财讯／追党产先捉大尾 中投将收归国有
文／曾嬿卿、洪绫襄
接下不当党产处理委员会主委，顾立雄就注定政治争议脱不了身。党产会在8月31日成立，2个半月来，大门玻璃被砸破、被泼粪、包围抗议，纷扰不断；但经历过10年前红衫军倒扁事件的顾立雄，却认为「现在还好，只有一些国民党支持者在骂，但没有很明显的族群对立。」
当时因为担任陈水扁的律师，被卷入社会两极对抗中，顾立雄接受本刊访问时表示，当时从他的车位到家里电梯口都被贴满倒扁标志，有上海口音的母亲去菜市场，却被鱼贩骂，「我觉得现在时代进步了。」
然而，党产会在九月冻结国民党永丰银帐户及台银支票八亿余元，被台北高等行政法院认定行政处分合法性有疑义，必须停止执行；但党产会再提出两项行政处分，要求永丰银暂停提领汇出、台银办理支票清偿提存，并将对高等行政法院抗告，引发外界批评党产会凌驾司法。本刊专访主委顾立雄谈处理党产的争议。以下是访问摘要：
问：党产会被台北高等行政法院认定行政处分有问题，但党产会却再度做出行政处分，被部分人士指责党产会行政权凌驾司法权？
答：并没有行政权凌驾司法权这件事情，我们始终要面对司法的监督，行政和司法是分立的，否则国民党为什么可以去法院声请救济？我们会被批评，只是因为我们再次做出行政处分。这是不理解三权分立，我们正是因为国民党去声请、法院裁定停止执行，我们是遵循该裁决内容，才再次做了一个行政法院希望我们更明确的行政处分。
问：外界只觉得为什么法院已经裁定停止执行了，你们又再发一条行政处分？
答：台北高等行政法院没有否定我们不能冻结，只是程序上应该要更完美，主要是因永丰银是私人事业，为善意第三人，没有履行法律的义务；因此党产会依照法院裁定，就再做一个更明确处分，未来所有的认定都不必交由永丰银，而是依据《不当党产处理条例》及相关办法。国民党当然可以再去声请救济，如果法院还是认为我们不够明确，我们当然欢迎国民党再次提诉愿，甚至声请再次停止执行；如果法院再裁定停止执行，这时候责任就不在我。
答：其实像陈树（中投董事长）便就中投营运的合理支出来跟我们申请许可，这样他就能维持正常营运，因此我们也希望国民党来跟我们申请许可。我一直提到，如果国民党认为其党产合乎法律义务、正当理由、申请许可，都欢迎来本会请求认定，但到现在都没有。国民党的态度都是杯葛，认为我们是违宪违法的机构，所以只要一再抗议就好，并没有来请求对法定义务或正当理由做认定…(本文截自财讯516期，详全文)