长照法历时4年三读 李桐豪：仅是建立游戏规则框架
攸关近百万失能家庭的《长期照顾服务法》15日终于三读通过，但最具争议的财源问题决议采国民党团版本，以基金孳息、政府预算、烟捐支应长照基金，预计5年最少120亿台币，引来各界批评。对此，亲民党立委李桐豪今日在脸书表示，「长照法」只是开始建立游戏规则的框架，一开始就要建立庞大的长照体系，恐怕是不切实际的想法。
►►►关注2016，邀请读者加入《ETtoday筋斗云》粉丝团。
立法院15日三读通过《长照法》，民进党主席蔡英文随即在脸书直指，国民党否决民进党以遗赠税和不动产交易税为财源的提案，通过「财源短缺、有名无实」的《长照法》，只是画饼充饥，「看得到吃不到，完全不负责任」。
社民党立委参选人吕欣洁也批评，建构良善公共化长照体系，每年需要的经费是6百亿，但国民党版空壳长照却只编列一年24亿，平均每人1年仅有3000元，「如何建构长照体系」、「讲出去鬼才相信」。
▼民进党主席蔡英文。（图／资料照，记者陈明仁摄）
对此，李桐豪今日在脸书表示，看到民进党与社民党严词批评，第一时间的反应是「唉！又是政治思维在作祟」，一开始就要建立庞大的长照体系，恐怕是不切实际的想法，大家心中应该也十分清楚。
李桐豪也说，「长照法」只是开始建立游戏规则的框架，这样的制度若要持续大规模推动，在快速老龄化的社会里，全国一年花上2千亿也会无以为继；简单来说，长照法的通过，是让社会正视这项问题，并考虑未来从制度建立到全面运作，所必须耗费的资源与人力要从何而来。
李桐豪表示，未来增加税捐，迈向社会福利国家的做法是很可能的，但台湾经济的生产结构是否能支撑，将会是问题；另外，低薪的社福工作是否能找到足够的人力资源，也令人头痛，而这些都需要社会共识与政府规划，才有可能全面推行。
▼李桐豪简洁点名长照法问题。（图／翻摄自「李桐豪的政经透视镜」粉丝专页）