超强小三牙医女助理 遭正宫开除仍出双入对 夫：她义务帮忙
▲正宫也发现，丈夫与对方农历春节相揪出游，还住同一房间，甚至汪女也搬到丈夫新竹市的住家，有违一般交往，破坏他们婚姻。（图／达志示意图）
新竹一名牙科诊所医师娘，怀疑丈夫与女助理往来紧密，已明显超出一般朋友界线，严重影响夫妻关系。由于医师娘与丈夫和助理曾经签署「解雇书」，但助理仍频繁出入诊所，虽牙医师辩助理是义务帮忙，但法官认为，两人签署「解雇书」意味着汪女与牙医师2人不得再有业务或私人往来行为之意，且汪女与牙医师的交往的确已经超过一般朋友的范围，其行为已影响原告夫妻互信基础，逾越社会容忍的范围，足以破坏妻子的婚姻生活，判2人连带赔偿70万元。
新竹1名张姓牙医与汪姓女助理疑发生不伦，超越正常雇佣及普通朋友的关系，被正宫抓到，破坏婚姻，牙医老公经调解后，因而与妻签「解雇汪女」条件，保住婚姻。小三汪女事后也以离职申请书，证明离开牙医诊所，但正宫发现汪女仍频繁出入诊所，医生娘听到病患闲谈聊到汪女仍在诊所工作，甚至还见到汪女在诊所与其他助理聊天，甚至看到汪女持遥控器开诊所铁卷门，令正宫忿忿不平，认丈夫与汪女未依约，欺瞒行为影响他们的婚姻互信。
正宫表示，她得到消息丈夫常出没汪女的住处，因此她过去查看发现确实如此。而丈夫参加新竹县医生公会安排特殊疗程时，汪女也跟诊，与常理不合，2人应有雇佣关系，但丈夫不让她进入诊所，事后丈夫又拒绝返家，让她身心俱疲，导致2人婚姻出状况。医生娘痛斥，汪女已不是诊所员工，仍参加诊所助理聚餐，丈夫深夜车子仍放在汪女住家附近，让她怀疑2人关系匪浅，她认为，2人私下往来行为，无视她是妻子、不念张男是有妇之夫，甚至对调解笔录视若无物，丈夫每个月还给汪女6万生活费，夸张的是祖产租金也由汪女收，明显已超过一般正常交往，破坏他人夫妻关系。
而正宫也发现，丈夫与对方农历春节相揪出游，还住同一房间，甚至汪女也搬到丈夫新竹市的住家，有违一般交往，破坏他们婚姻。她向法官表示，就算她无法证明他们2个有通奸行为，但他们已超过普通朋友社交的界线，也超过容忍度，严重违背善良风俗，损害她的配偶权，情节重大，要求连带赔偿100万元。
张姓牙医向法官表示，他确实已依调解笔录约定完成解雇，且汪女到场帮忙义诊，纯属公益性质，并非以牙医诊所雇员身分到场工作，她并未违反调解条件。汪女则表示，元配指述无据。牙医也反控妻子曾拿走他保险柜900万，因此就算她索赔100万元，但两相折抵，她也无请求权，且2人婚姻期间，他送给前妻的巨额财产，高过于他现在的财产，而且求偿金额也过高了。
法官调查，2人确实曾签协议，应于2017年元月解雇汪女，若违反约定者应给付100万元。法官认，此协议是考量夫妻情谊因汪女介入而存有芥蒂，因此牙医不论实质上或名义上，均不得再雇用汪女，意味着汪女与牙医师2人不得再有业务或私人往来行为之意。
但证据显示，汪女多次进出牙医诊所并与牙医有所互动，甚至参与员工聚餐、处理诊所业务，被告确有违反调解内容；汪女2人也不否认被告汪女将户籍设于牙医师名下房屋内，并收取租金，已逾越一般异性朋友交往之通常范围。法官认，汪女行为已影响原告夫妻互信基础，逾越社会容忍的范围，足以破坏妻子的婚姻生活，侵害她身份法益，情节重大，判2人连带赔偿70万元。