陈菊连环告吞首败！费鸿泰评「落井下石、诓骗灾民」皆属有据 获判无罪
▲费鸿泰因在脸书评论陈菊挨告，他出庭时呼吁陈菊「应有受公评的雅量」，北院10日判他无罪。（图，资料照／记者罗志华摄）
现任立法委员费鸿泰于2019年4月5日以「韩市长的佛心，陈菊的祸心」为题在脸书发文，提到韩市长任市长不久，便放弃对小林村国赔上诉；反观高市府于88风灾期间，未积极派员协助撤离，使小林村灭村，「陈菊不但不帮忙，还落井下石拒绝国赔」；又评高雄气爆，「陈菊更是诓骗灾民用代位求偿处理，灾民却因高过时效而无法求偿」。陈菊怒提告费鸿泰加重诽谤，北院10日判费鸿泰无罪，可上诉。
双方于8月20日出庭交锋时，陈菊委任律师表示，2009年88风灾时高县府与高市府尚未合并，小林村属「高县府」辖区，费鸿泰却称「高市府」未积极疏散民众，导致小林村灭村，意图误导民众将责任算在时任市长陈菊头上。
但费鸿泰律师表示，高市府与高县府合并多年，已属全民习惯称呼，且当时「高市府」也确实未派员到「高雄县」疏散小林村，费鸿泰脸书所述皆属事实。至于高雄气爆部分，高市府因民代位求偿疏失，使灾民超时无法求偿，更有判决作为依据，直指高市府应负40%责任。
费鸿泰更于8月20日在庭中表示，「我当民代25年，在脸书评论、召开记者会上千次，从未被告；陈菊最近告了很多人，她作为公众人物应有接受公评的雅量」、「小林村、气爆案是近10年的重大案件，我在市场服务的时候，常常听民众在讨论，这涉及首长施政作为可受公评，我绝无虚构、捏造不实，借此批评陈菊，我认为自己无罪」，显得相当坦荡。
北院审理时，认为「高市府」于2009年88风灾时，确实因小林村属「高县府」辖区未派员疏散，且高雄县、市府合并后，高雄市拒绝小林村国赔，及气爆案中应由高市府负责部分，都有判决佐证并非虚伪，不构成诽谤罪。至于「祸心、落井下石、诓骗灾民」等语，都与上述事实相关，应属合理评论范围内，受宪法言论自由保障，因此于10日判费鸿泰无罪，全案仍可上诉。
超爽DER！点我现赚 2200
【更多新闻】
律师怒告郭台铭选总统「不诚实」…求偿100亿！网酸：韩国瑜落跑要赔多少