陈敏凤／物价涨不停，政府难道没助涨？
▲因纸浆等国际原物料价格上扬，国内卫生纸预计3月中开始涨价，引发民众抢买囤货。（图／记者姜国辉摄）
台湾这几天出现抢「卫生纸」奇观，乍听之下觉得非常不可思议，尤其这现象发展期不到两、三天的时间，台湾民众的种种心理真到了难以预测的地步。但是，这样的行为所代表的深意绝不简单。坦白说，「一例一休」后的「涨」声已令老百姓不只闻「涨」色变，闻「加薪」也色变，对物价的失控尤其胆跳心惊。
而台湾商人涨价的理由实在千奇百怪，劳基法「一例一休」，成为商店人工成本增加的理由，知名的鲁肉饭连锁店还以此作为售价上涨的借口。如今，「一例一休」即将在3月落幕，但台湾物价的涨势却没有因此而下滑，反而声声涨。许多家庭主妇过去带着一千元纸钞出门买菜，还能带回几张百元钞回来，而现在很多人都得备着2张千元钞票才敢出门。
也许原物料价格上涨真的是因素之一，但政府在实施诸多政策时，难道没有「助涨」声吗？就像政府大喊要帮劳工加薪，总统还亲自去了知名速食店，结果没过几天这家速食店就宣布涨价。这家改由国内厂商经营的速食店，其创立的平价咖啡，也跟进其他咖啡业者，把本来一杯30多元的平民咖啡变相调高到80多元一杯，过去依靠这种速食店过日子的人，顿时也觉得被剥夺感倍增，生活艰难，可政府却可能因总统去过等因素束手无策，连呼吁也没有。
在此之际，环保署又以限塑为名，要求商家不能提供塑胶袋，但像豆花或仙草这种汤品点心，其包装的塑胶袋又有大小不同，平日带的购物袋也装不了这类食品，结果还是得花个1、2元买袋子，等于变相涨价。然而在「限塑」的大帽底下，小老百姓又不得吭声，塑胶袋也没少用，但却付出更大的代价，如此老百姓能不喊苦吗？
▲为降低环境负担，环保署提出塑胶制品减量时程，且自今年一月份起实施限塑政策，除了便利店、超市外，现在连一般餐饮小店也不能提供塑胶提袋。（图／台北市环保局提供）
政府的政策不能单独思考，如果环保署只想环保，劳动部只想劳动，结果不务实的禁用塑胶袋，再加上「一例一休」，一部会丢个一斤重担，结果全集中加诸在老百姓身上，顿时间百姓的肩头加重，一斤再一斤的加乘，最后变成百斤、千斤，当然会觉得生活要比以前更难过。尽管经济指标比以前好，人民的感受却完全不一样。
即便政府说股市目前是史上最长的万点，失业率又创新低，可真正关乎老百姓生活品质的实质购买力或贫富分配情况，是否也真的成长呢？如果真的改善，人民的感受自然也会不同，绝不会因每月要用的卫生纸涨了10元，就大动干戈的去抢。也就是说这波卫生纸的抢购风，所反应的正是人民对于最近「万物皆涨」的恐慌，一有任何风吹草动，就如惊弓之鸟，惶惶不可终日。
过去马政府被骂只会喊着冰冷数字哄老百姓，现在的蔡政府千万不要重蹈覆辙。面对卫生纸抢买风波，不妨好好监督业者，更该检讨物价的管控是不是失灵了？找到病症后，一定要对症下药。这不是为了一个政府的民调高低，或者一个政党的起伏而已，而是一个国家和人民的兴衰、安乐，执政者势必要严阵以待，该严惩的不肖业者更别为了面子而轻放，政府该说的重话一句也不要少！
好文推荐
陈敏凤／柯文哲的大砲不致命，柯夫人的抱屈才要命
陈敏凤／民进党形象崩坏 何不先自问「初衷何在」►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。