陈时中：猝死案检察官小心相验 基层叹防疫漏洞「他们是病死的」
▲陈时中认为猝死案由检察官小心相验就好，引发基层不满，感叹防疫破口无法防堵。（图／记者屠惠刚摄）
近来因新冠肺炎猝死个案爆增，中央疫情指挥中心使挥官陈时中9日记者会中表示，没有计划对猝死案一律做PCR采检，「那是检察官在相验，我想检察官在上面也会很小心地」，对此，有检察官无奈，他们几乎都是染疫病死的，为何不优先采检，让家属和员警、殡葬人员涉险，剑青检改下午也再发声明要求防堵防疫破口。
不具名检察官表示，现在疫情特殊时期的司法相验流程，检察官几乎不用到猝死案现场，仅由穿着防护设备的法医独力相验同时进行PCR采样，但是不得不到现场甚至接触到遗体的，还有家属、基层警员以及殡葬人员，如今证明近日猝死案的确诊比例超过6成，曾在不知情状况下有过接触史的人，都可能成为防疫破口，绝不是陈时中所说「检察官小心」就好。
▲法医相验疑似或确诊病例，可穿着连身防护设备，但基层员警和死者家属并无相关防务。（图／法务部提供）
基层检察官组成的剑青检改在8日已公开呼吁指挥中心整合相验流程，9日再发声明指出，大量疑似罹患新冠肺炎病死案件，未经卫生局指派医疗机构采取「正规行政相验程序」，未先「厘清病死」以及「查明确诊」与否，即推由警察向地检署检察官报请司法相验，导致巨大防疫破口。
而法医PCR采检结果出炉时间需时2到3天，等待期间造成遗属及接触者均未予匡列隔离之空窗期，甚至未予全面筛检遗体便直接发还遗属，可能隐藏许多从未发现的确诊黑数，而遗属和接触者便在不知情下继续传播，此等防疫破口应即时防堵，并非为检察官自身安危发出呼吁。
声明指出，司法相验指的是，检察官针对「非病死」或「或可疑为非病死」之案件应从速相验，而「猝死」并非当然司法相验，因为「猝死」如同「骤逝」，并非死因，实务上「猝死」绝大多数就是病死，可能基于心脏病、心肺衰竭或重大急症致死。
▲司法相验时，死者家属和警员、殡葬人员可能到场暴露在飞沫感染风险。（示意图／记者林悦翻摄）
剑青检改举例近日北投一家三口死亡案件、内湖电视台记者猝死案件案件等，均可归类为猝死案件，然事实上均系病死。以台北地检署近三周回溯统计，累计7件「疑似」罹患之司法相验案件中，竟然就以PCR采检出3件确诊个案，数量比例之高，令人惊愕！应由卫生局派员到场进行「正规行政相验程序」，并查明确诊与否，才能截堵疫情扩散。
剑青检改再次呼吁，指挥中心有效指挥各地卫生局，回归行政相验优先原则并落实筛检；尤其基于防疫要求，更应对尸体进行PCR采检，排除传染风险，如经医师认定系「病死」或「自然死」，则由医师直接开立死亡证明书，如医师认为系「非病死」或「可疑为非病死」，再由警察报请检察官会同法医进行司法相验。
疗愈！纾压！心诀大公开
【相关新闻】
司法相验「死后新冠肺炎确诊」比例惊人 检警疾呼卫生局协助快筛
猝死暴增恐成防疫破口 检怒：卫生机关推诿「优先快筛截堵疫情」
接到疑似染疫相验...北检法医李汉宗：都我来 2周12件有9确诊