陈先才／亲美与台海和平哪个重要？蔡英文的鱼与熊掌
文／陈先才
在南海仲裁案出炉后，尽管蔡英文当局现阶段在南海主权议题上的基本表态尚未脱离马英九执政时期的范畴，但绿营内部的主流思维并不以为然，特别是主张弃守南海，配合美国南海战略的声势并非少数。因此，未来蔡当局的南海作为之走向尚需持续观察。
绿营独派在南海问题上的总体思维显然并没有任何的与时俱进，仍然没有脱离冷战的思维框架。无论是强调第一岛链的重要性，还是声称要配合美国围堵中国战略，以及亚太再平衡战略等老概念，其本质就是要与大陆进行对抗，要与大陆为敌的心态之彰显。
绿营独派之所以急欲要在南海议题上与大陆进行切割，最为根本的还在于要与中国进行切割。而要与中国的历史进行切割，其实还是「去中国化」意识形态心理的死灰复燃。
绿营要选择亲美路线，本身并不是什么大事奇事，马政府本身也是非常亲美的政权。这是台湾所处的特殊环境所决定。然如果因为选择亲美而导致台海和平情势力不再，甚至使台海陷入冲突与动荡，则对于台湾而言注定将是一件非常不合算的事情。
▲中国于南海仲裁案结果揭晓后，释出多张军演组图。（图／翻摄自中国军网）
特别是在当前中美两强在南海全力角逐之际，绿营如果因亲美而舍弃对南海主权之坚持，其实就是使两岸再度回到过去的对抗与冲突状态，甚至是要回到1949年之后两岸长期对抗的态势，台湾在安全上的压力自然格外加重，大陆对台必然会更加强化「内战仍在延续」的相关话语论述，两岸关系还是注定无法脱离中国内战之轨迹和范畴。
绿营在南海议题上的去中国化，本质上当然就是要切割与中国历史的连线性，从而突显台湾的主体性，独派的思维逻辑看似周延，然实践起来却是注定不易，几不可能。绿营要弃南海，当然会有推力，也会有更多的阻力。
单就台湾岛内而言，尽管绿营将南海视为急欲去之而后快的政治包袱，然对于蓝营特别是具有强烈中华民国情感的部分民众而言，其情何堪，必然会导致反弹，甚至会引发对绿营执政当局的政治压力。
就两岸层而言，当绿营当局完全放弃南海，甚至在南海主权问题上与美国相互呼应时，当然也是两岸关系彻底对抗的开始，不但互信全无，而且台海的和平稳定也大受影响和冲击。可以预期的是，绿营独派弃南海之作为，最终注定只会是一翻折腾，无济于事。
▲南海「判断」出炉美中角力加剧！环太军演合作如常。
北京的崛起，必然会使台湾在南海的角色大为下降，绿营也不必将自己的份量看得过重。即便民进党当局彻底放弃Ｕ形线和太平岛，又会对中国大陆对南海的主权坚持带来什么实质性的挑战呢？笔者认为挑战虽有，但不会有全域性或实质性的影响。因为北京本来就对台湾在南海的配合并不抱多大的期待。北京心理非常清楚，维护海权和领土最终靠的是实力。
中国大陆对南海主权的坚持，当然会与美国等域外势力形成某种程度的对抗，然这种对抗在世界大国政治中本身就是稀松平常之事。中美在南海角逐即便美国可以利用国际舆论来向大陆施压，然从地缘政治视角来看，美国在南海的实力并不占上风。
因此，中美在南海要发生武装冲突甚至开战的可能性当然很小，北京在南海也不会惧怕美军的武力。这一点美方心理非常清楚。而绿营独派寄希望中美在南海爆发冲突并能获得政治上的好处之期待，注定只会是一厢情愿之想像。
对于民进党当局而言，究竟是亲美重要、还是台海和平更为重要？这当然是一道选择题，更是一道判断题。
●作者：陈先才，大陆学者，厦门大学台湾研究院政治所副所长，两岸关系和平发展协创中心平台执行长，以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net