陈朝平》大啖凤梨之余 还得买工业产品？！
【爱传媒陈朝平专栏】3月2日，我在中国时报发表「民进党没看懂北京的东风雨露」一文，文中提及，凤梨也是ECFA早收清单之一，经风传媒总主笔夏珍「私讯」提醒，凤梨并非ECFA早收清单之一。
经查，ECFA蔬果早收清单计有：鲜或冷藏的金针菇、鲜或干的香蕉（包括芭蕉）、鲜或干的橙、柠檬及酸橙、鲜哈密瓜以及鲜火龙果。凤梨不在其中，近日农民关切的莲雾、释迦等，通通不在早收清单之列。
尽管，我误将凤梨列为早收清单之一，但不仅不影响全文的观点，更让人了解民进党政府误国误民的可悲可恨！
第一，所谓早收清单，就是提早降关税的产品清单。列入ECFA早收清单的蔬果类，早在2013年起便享受零关税的优惠。
换言之，未列入ECFA早收清单的蔬果输往大陆，陆方本可拒绝进口，同意进口也未必给予零关税的优惠。
显然，凤梨、莲雾、释迦、芭乐等不在早收清单之列的蔬果销往大陆，是大陆「格外让利」并非蔡政府有甚么能耐！更不是台农发公司做了甚么杰出的贡献。
第二，既然不在早收清单内，暂停进口根本与凤梨是否验出介壳虫无关。暂停进口的动作，就是考验台湾重启对话诚意的「东风雨露」。
农委会主委陈吉仲反复辩解，陆方暂停进口凤梨不合乎国际贸易的规范；若非失职无知到不知道凤梨不在早收清单里，便是刻意误导社会大众和凤梨农。
第三，民进党不解北京的东风雨露，接下来，也不在早收清单里的莲雾、释迦暂停进口，应该也不意外。
第四，先暂停进口不在早收清单里的产品，或者迳自调高不在清单里的产品的进口关税，应该符合WTO的规范，也是公平对待已经和大陆签订自由贸易协定国家的做法。
第五，国际贸易最基本的原则是贸易的双方或多方需先就关税、准进产品、检疫检验标准等规范，达成协议。
台湾能早于其他国家与大陆签署两岸版的自由贸易协定（即ECFA），应该是因为两岸默认两岸一家亲，一中原则，亦即九二共识；而非台湾与其他国家签署自由贸易协定有甚么突破性发展。
第六，既然蔡政府坚持不承认九二共识，那么，继凤梨之后，经济部与民间企业或许该认真地思考一下，目前出口大陆的工业及农林渔牧产品，还有哪些根本不在ECFA早收清单里？
ECFA后续的谈判中辍迄今，且台湾迟迟不开放大陆多项产品进口；基于公平贸易、对等原则，北京即使不取消ECFA，有无可能单方面调升台湾进口产品的关税？
果真如此，蔡政府的因应之道又是甚么？总不成让大家大啖凤梨之余，还得加购一些家庭里用不着的工业产品吧？！
●更多文章见作者脸书，经授权刊载。