陈朝平》抵制新疆棉？认清事实
【爱传媒陈朝平专栏】多家国际品牌，包括H&M、Nike、NB、CK、Adidas、CONVERSE、Burberry、Tommy Hilfiger以及优衣库为响应瑞士良好棉花发展协会（BCI）对劳动人权的「尽职调查」声明，而拒用新疆棉。
BCI所谓劳动人权，剑指新疆的少数民族维吾尔在种植和采收棉花过程，劳动人权未受到合理保障。
维吾尔人真要依赖种植和采收棉花为业，那么，BCI联手各家精品名牌抵制新疆棉，岂不是断了维吾尔人的生计？维吾尔人的基本生存权都成问题了，又如何保障他们的人权？
幸好，新疆优质棉产业链基本上和维吾尔人没啥关系。名牌抵制，只换来了中国消费者的敌忾同仇，展开反抵制运动！看来，这些精品名牌，得不偿失！
转向印度买棉？可别忘了，印度种姓制度下，种棉采棉的劳工极有可能来自最低阶的首陀罗、甚至是贱民，他们肯定是饱受剥削的低薪阶级。不知像瑞典、德国这样讲求人道主义的国家，要不要也抵制一番？
那就转向埃及买棉吧！可是，埃及的民主人权纪录也很糟糕呢！2011年阿拉伯之春运动爆发时，埃及当局和军方也曾血腥镇压过民主人士！还有西方媒体的女记者遭到集体强暴呢！BCI要不要抵制一番啊？
好吧！就算这些名牌服饰公司装瞎装聋，改向印度、埃及采购棉花，品质好坏姑且不说，失去的消费市场要如何补回？BCI补贴？还是欧盟和美国祭出免税大补帖？
或者，美国政府重启南方棉花产业，以工代赈，组织黑人大军重操南北战争时期的旧业？（绝无歧视黑人朋友之意，不过，写着写着，脑海里自动出现电影「乱世佳人」、「锦绣大地」里头，南方庄园黑人奴仆采棉花的影像！）
大国崛起的中国，早已进入衣食足的年代，对金字塔顶端的中国消费者而言，国外的精品服饰充斥衣柜，凑个热闹，抵制个三、两年不买，丝毫不是问题！
对绝大多数消费者而言，国内的服装饰品也够体面了，国外品牌服装对他们而言根本不是甚么刚性需求，不买，没差！
对中国的棉花消费厂商和企业而言，老外不买新疆棉，咱自个儿消耗也是piece of cake!谁说咱中国人不该使用自家生产的优质棉？
何况，此时此刻，奋勇向前表现出爱国情操，党国嘉奖不也在预料之中吗？（就像民进党大啖自由凤梨、大手笔补贴收购凤梨，对吗？）
中国人三年不买那些抵制新疆棉的国际品牌，毫无问题！但是，丢了中国市场，有多少国际品牌会倒地不起？又有多少精品服饰就此香消玉殒呢？到那时，一路哭的，是谁？劳动人权受损的，又是谁？
BCI联手国际品牌抵制新疆棉，套句苏贞昌讲的话：还真是不知轻重呢！
●更多文章见作者脸书，经授权刊载。
●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。