川普弹劾「倒数3天」煽动暴力终将定罪？　美媒5大关键分析曝光

▲川普卸任当天搭乘直升机前往空军基地参加最后一次的总统送别仪式。（图／达志影像／美联社）

记者张宁倢／编译

美前总统川普涉及煽动支持者发起国会暴乱，造成5人丧生，因而遭到众议员提出弹劾，而参议院也将在美东时间9日进行审判，届时川普的律师将在国会大厦展开辩论。对此，《美联社》整理了关于弹劾的「5大关键QA」，分析川普这位美国史上第一位两度遭到弹劾的总统未来可能面临的状况。

▲美联社指出，川普最终被定罪的机率非常低。（图／达志影像／美联社）

川普会被定罪吗？据《美联社》表示，川普几乎不可能被定罪。因为，若要为川普定下「煽动叛乱」的罪名，需要100名参议员中的3分之2投票通过，在50名民主党籍参员都投票同意的假设之下，还必须有17名共和党参员倒戈，才能达成门槛。

尽管许多共和党人对川普呼吁支持者「拚命战斗」、「去国会大厦吧！」等言论做出严厉的批评，但这些批评已经软化，而且开始避谈此事，并将焦点转移至弹劾「卸任总统」属于违宪的论点。另外，在1月26日参议院一项「试水温投票」中，仅5名共和党议员倒戈，也被认为是川普能逃过弹劾的征兆。

▲参议院1月针对弹劾是否违宪举行投票，被认为是审判前的「试水温」，结果仅5共和党人倒戈。（图／达志影像／美联社）

川普律师如何在不激怒参议院的前提下展开辩护？报导分析，川普法律团队可能会试图撇开情绪，把重点放在反对定罪的法律与实证上。律师提交的文件明确指出，川普既已卸任，弹劾是否合乎宪法便值得怀疑。此论点可能获得共和党参议员的支持，因为他们不会宽恕川普煽动暴力的行为，却倾向于无罪释放前总统。

再者，辩方也能宣称，由于川普不再身为总统，即使通过也不再需要罢免他，审判形同毫无意义。民主党人则指出，一旦川普定罪之后，参议院也可能禁止川普今后再担任公职。对于国会暴动，律师坚称川普从未煽动叛乱。

▲众院议长裴洛西已经参与2次弹劾川普的行动。（图／达志影像／美联社）

发起弹劾的众议员如何说服持怀疑态度的共和党人？报导认为，对检察官来说，重点在于如果没有川普，就不会有暴动，所以他必须负责。对民主党人来说，也无须夸大事实，因为确实有5人丧生其中，而且参议员也是受害者，议员们落荒而逃之后，暴徒破门而入洗劫议场。在众议院提交的陈述书中，他们企图使用画面与情感诉求来证明川普罪行。

陈述书写道，当天蜂拥而来的暴徒离参议员只有几公尺远，门外穿戴着各种「川普装备」的人推打国会警察、用胡椒喷雾与投掷物攻击他们。吓坏的议员们被困在房间里祈祷着，而暴徒却砸烂了入口，部分议员还打电话给家人，因为他们怕自己无法在袭击中幸存。

▲美国前总统川普的Twitter帐号遭到永久停权，导致他未像先前一样大肆发文。（图／达志影像／美联社）

川普会出席审判吗？美联社表示，川普似乎不太可能出现，因为他已透过律师表示拒绝出席，目前看来也不会有要求本人出庭作证的传票，身在佛州的川普不再像第一次遭弹劾之际，大量依赖Twitter发文来攻击对方，此次预计会由律师为他辩护，就连共和党参议员也未表态希望他当天能现身国会。

如果川普被无罪释放，会发生什么事？报导称，川普被无罪释放的可能性让部份议员们感到担忧，因为他们认为这会为整个国家带来后果，即使如此也须在审判后谴责川普，以确保他因煽动暴乱受到某种惩罚。

▲有学者认为除了弹劾外，也能援引宪法让川普无法再选总统。（图／达志影像／美联社）

耶鲁大学、印第安纳大学的法学教授艾克曼（Bruce Ackerman）与马里欧卡（Gerard Magliocca）上月投书《华盛顿邮报》称，除了弹劾，还有一种方法能阻止川普再次担任总统，据美国宪法第14修正案规定，任何曾在联邦任职、宣誓维护宪法的人若从事「作乱或反叛」，将被禁止担任公职，惟国会得以3分之2的票数撤销此限。

听Podcast掌握美选及国际局势

更多【美国新总统上任】相关新闻请点此

►百万头奖连开12天　新闻云APP约你乐透一下