CNN︰陆与印度边境交手 其实未必占得了军事优势
印度边界安全部队（Border Security Force）2020年6月17日在通往拉达克（Ladakh）的公路哨站防守。（达志图库/TGP）
1962年时，中印就在15日晚爆发流血冲突的东拉达克加勒万谷（Galwan Valley），曾打过一场为期约1个月的战争。
据CNN新闻网18日报导，在这场战争里，中方约有700名部队丧生，而印军死亡的人数大概是2倍。然而，如今在喜马拉雅山区对峙的中印部队已和58年前交战时截然不同。
哈佛甘迺迪政府学院（the Harvard Kennedy School of Government）贝尔福科学与国际事务研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs），还有华府智库新美国安全中心（Center for a New American Security）最近的研究显示，印度在高海拔山区，也就是类似2020年中印对峙的地域，比解放军更具优势。
印度上校指挥官巴布（B Santosh Babu）在15日晚的中印边境流血冲突中丧生，大批印度部队18日在南部苏里亚佩特镇（Suryapet）为他抬棺举行丧礼。（路透）
没人希望中印的新紧张情势引爆核战，但在评估双方军力平衡时，却不能忽略，如今它们都已成为核武大国。中国大陆和印度先后在1964和1974年成为核武国家，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）本周公布的数据显示，中方约有320枚核弹头，比印度的150枚多了不只1倍。
而两国虽然都有陆、海、空核武发射平台全都到位的「战略核三角」（Nuclear Triad），但都表明不会率先使用，只会在遭受核攻击时用来报复。
据贝尔福中心3月公布的研究显示，印度约有270架战机，以及68架地面攻击机能用来与中方战斗。此外，新德里在靠近中印边界的地方有一连串小型空军基地，能供这些军机起飞，并提供后勤补给。反之，解放军在当地只有157架战机，以及一小批地面攻击无人机。虽然中方空军在当地有8个基地可供使用，但其中多数都是民用机场。
研究指出，中方在西藏和新疆空军基地的高海拔，加上地势险峻与气候条件不佳，都意味着解放军战机能携带的弹药和油料，大约只有当初设计的一半。不过，研究也指出，空中加油或许能让解放军战机携带较多弹药，并在战斗时撑得较久，但问题在于，中方没有够多的空中加油机能完成相关任务。
贝尔福中心的研究同时指出，和解放军部署当地的歼-10，歼-11和苏-27战机相比，印度空军的幻象（Mirage）2000和苏-30战机都是全天候，多用途战机，而中方只有歼-10具备这些特性，因此印方较具优势。
另一方面，新美国安全中心2019年10月的报告显示，印度当初在边境打造基地时，心里就以中方为假想敌。为了防中方可能的攻击，印度更重视强化基础设施、基地弹性，指挥控制和通信系统，还有改善防空能力等。
贝尔福中心的研究说，中方面对美国在东、南方的威胁，不断加强这两个方向的军事基地，以致忽略了喜马拉雅山区的基地，至少使4座中方空军基地很容易受攻击。
印度除了有空战经验外，也曾在边境与巴基斯坦交手。新美国安全中心在研究中指出，近年来印度有较多的作战经验，经历了一连串有限，并不那么激烈的小规模战斗。相对的，解放军自从1979年和越南交战后，就缺乏重要的战斗历练。事实上，中方在与越南为期1个月边境战争中，面对因抗击美军而作战经验丰富的越军，吃了很大的苦头。广泛认为，中方部队是吃了败仗。
至于人数方面，据贝尔福中心估计，印度约有22.5万部队在喜马拉雅山区，而解放军则有20－23万。
不过，人数或许没什么实质意义，因为其中有些解放军是用来防止新疆或西藏暴动，或是因应中俄可能的冲突。万一中印真的爆发大规模冲突，要把这些部队调到两国边境，解放军将面临后勤问题。而印度很可能会空袭青藏铁路，或是掐住靠近边境附近的隘口。此外，相对于解放军还要调动，印度部队大都已就位。