大英邦联VS.中华统合
多年前一名英国人James Skinner，因为想移民到澳洲、加拿大受阻，让他萌生推动英国与这些国家人民自由流动的念头，于是在2014年发起成立了「英联邦行动自由组织」。该组织后来更名为CANZUK International，名称取自加、澳、纽、英4国的英文缩写，更加明确是以在4国间达成协议，实现国民自由迁徙、自由贸易和外交协同为目标。
CANZUK International总部设于加拿大，James Skinner率领团队开始在4国奔走，游说政府官员和国会议员，并在网路动员支持，希望促使各国修改国内立法，取消对4国国民相互自由入境与就业的签证限制，最终达成类似欧盟内部人口自由流动的情况。不过此事涉及层面广泛，他们的游说原本成效有限，直到2016年英国公投脱欧后，这才终于受到各方关注。
根据香港政论家沈旭辉介绍，推动4国人口自由流动协议，只是CANZUK International计划的第一步，该组织更希望透过人口流动、就业市场的互通，进一步增进4国政治、经济和社会联系，有朝一日4国朝「邦联」政治实体发展。这一主张看似突兀，但并非凭空奇想，早在20世纪中期，英国前首相邱吉尔就曾提出，以「美国联邦」、「欧陆联邦」和「英联邦」作为西方文明势力的三大范畴。
CANZUK的主张能否落实仍待观察，但值此两岸困局难解之际，我们也不妨从中取经，看看他山之石，有无可供借鉴之处。
首先是可行性问题。按照James Skinner的论述，在4国建立人口自由流动与就业协议，其实比目前欧盟更具可行性。因为欧盟27个成员国涵盖不同的宗教、文化背景的族群，在融合过程中难免发生摩擦。但英、加、澳、纽4国文化同源，法律体系高度相似，4国公民迁徙到任何一国，社会适应成本极低，也不会有文化冲突。其次，英加澳纽4国的经济处于同一水平，不像西欧和东欧之间的差异太大，劳工自由流动并不会令某一国大规模涌入外劳，更符合4国劳动力的市场规律。
在国际外交上，一旦4国结盟实现，则可发挥不同于欧盟和美国的角色。例如英国宣布放宽香港BNO持有人入籍，遭到中国大陆反制，但如果变成英、加、澳、纽4国都承认BNO效力，中方的抵制就没那么有效，反而香港特区护照可能会贬值。
作为对照，目前谈两岸未来终局，仍属渺不可知之事。不过正如哈佛大学教授艾利森所称，一国两制已经走到尽头，美国也不会承认台湾独立，如何拟定另一套策略，让美中台三方都能和平共荣，将是拜登政府的最大挑战。那么如果大家都不想看到战争发生，就得在一国两制和台湾独立之外，找出第三方案来。
譬如前副总统吕秀莲建议，把一个「中国」改为一个「中华」，两岸「统一」改为两岸「统合」，就值得深入探究。关键是经济水平、法律体系、人权观念与言论自由等方面如何齐整，尤其政治体制的差异如何消弭，对人民才是重要的。这是CANZUK International主张的核心，也是两岸需要共同努力的地方。