独／车祸和解赔偿10万还收起诉书 律师：应该预立「撤回告诉状」
北市1名男子出面指控，日前父亲开车与人发生车祸，透过保险公司与对方谈定10万元和解，但最后却还是收到法院的起诉书，男子感到相当傻眼，「不是收到早就和解了吗」，但律师指出，因疏忽忘签「放弃刑事告诉」才衍生出后续状况。
30岁的男子小德（化名）出面表示，51岁的父亲在1月份时，开车在新北市住家附近与1名萧姓女子发生车祸，事后双方透过保险公司约定以10万元进行和解，但没想到小德父亲在日前又收到地检署的起诉书。
▲男子父亲因车祸撞到人赔偿10万和解，但最后还收到起诉书。（图／记者邱中岳摄）
小德指出，当时晚上11时许父亲开车出门，行经芦洲区保和街往中正路方向行驶，但因绿灯起步时，未注意前方萧女机车，直接从后方追撞，造成萧女左脚也2公分撕裂伤，但双方事后也在4月份进行和解，并签订和解书。
和解书中指出，小德父亲愿意以10万元负担萧女的医药费用以及修车费用，且内容还提到，「刑、民事告诉」，除非未付款合约才失效，且小德父亲也于5月24日付款截止日前给付10万元，小德无奈指出，「怎么还会被提起公诉？」
小德事后发现，当初透过保险公司协助理赔事宜，虽然双方谈妥10万元赔偿金和解，但保险公司竟只让小德父亲签了和解书，却未预立「撤回告诉状」，让小德相当傻眼，这样还要让父亲多跑法院解释。
▲男子因车祸由保险公司赔偿10万，保险公司忘了预立撤回告诉状最后还收到起诉书。（图／记者邱中岳摄）
对此卢明轩律师指出，关于告诉乃论之罪，告诉权人在提出告诉后，依照刑事诉讼法第238条第1项：「告诉乃论之罪，告诉人于第一审辩论终结前，得撤回其告诉。」
但虽然可以撤回告诉，但在提出告诉之前，则没有类似同法第353条：「当事人得舍弃其上诉权」之规定，既然无舍弃或抛弃告诉权之规定，自不得预行舍弃或抛弃，其纵有舍弃或抛弃之意思表示，亦属无效。
故在车祸伤害和解中，虽然常见有类于「抛弃民、刑事诉讼上之追诉权」等类字眼，但依上所述，仍无碍于告诉权人得依法提出告诉。是以，为求周全计，通常和解时，应一并请全体有告诉权之人，预立撤回告诉状、撤回自诉状。
另外最好是可以经由乡镇市公所调解委员会调解，因为依乡镇市调解条例第27条第1项规定：「调解经法院核定后，当事人就该事件不得再行起诉、告诉或自诉。」准此可以达到类于舍弃或抛弃告诉权之效果。
【其他新闻】