独》又见奇葩硕论 台艺大图传所论文研究竹粉吸管

一份在民国109年10月出版的台湾艺术大学图文传播艺术硕专班学位论文，论文名称为《竹粉吸管实用性之研究》，研究主题遭质疑与传播学门无关。（李侑珊翻摄）

来自台湾艺术大学图文传播艺术硕专班的学位论文《竹粉吸管实用性之研究》，标榜以内容分析法从事研究，却被质疑完全没有样本选取、类目建构、信度检验等执行细节，却呈现不少「竹粉吸管」制程图表。（李侑珊翻摄）

一份在民国109年10月出版的台湾艺术大学图文传播艺术硕专班学位论文，论文名称为《竹粉吸管实用性之研究》，研究主题不只无关传播学门，研究方法采用内容分析法，却完全没有样本选取、类目建构、信度检验等执行细节，有传播学者吐槽：「我是入行以来，第一次看到这种奇葩硕论！」

该论文在摘要与研究目的分别提到，研究基于社会公益，并透过内容分析法与生质材料实验法，探讨取代塑胶吸管的新材料，也想要了解世界各国与台湾的禁塑政策。该名作者更在谢志指出，撰写动机与他创业领域有关，即想成立竹艺公司，「从市场面实际落实产学一体的精神」。

某老牌大学传播学者表示，在上「研究方法」课程时，要求学生搜寻传播学门论文在课堂中讨论，班上一名学生发现这份论文，该论文指导教授为台艺大图文传播艺术系副教授李国坤，口试委员除了李国坤，还有同样是在台艺大图文传播艺术系任教的副教授廖珮玲，以及专长印刷教育的台艺大校友杨宪郎。

该名传播学者提到，学生在课中分享这份硕士论文时，所有人都瞠目结舌，「不懂竹粉吸管，没错，竹子磨粉做的吸管，和图文传播有何关系？」

「传播所尽管近年强调科际整合，但如此颠覆，我也是醉了」，该名传播学说，该论文使用内容分析法，「根本是瞎掰」，整份论文只有一小段描述作者所谓的内容分析法，完全没有样本选取、类目建构、信度检验等执行细节，倒是有不少「竹粉吸管」制程图表，「题目和图文传播有什么关系？我是入行以来第一次看到这种奇葩硕论，还国立大学的呢！」

该论文指导教授李国坤透过台艺大校方回应，指出图文传播艺术系是一门「综合应用艺术」领域学系，此研究主题属于印刷领域中的「材料载体」探讨，对应「印刷」传播艺术的产学印材研究发展趋势。

至于学生将论文主题与创业领域结合，李国坤说：「研究生的研究动机与目的的构面上，是期待自我透过此次的研究机会与发现，作为他『毕业后』，在创业上，成为一个重要的『学理基础』依据，以及『研究结果』的应证」，并强调「论文的审查过程是公开透明的」。

对于该论文被学界质疑与传播学门无关，李国坤称：「关于论文的阅读看法，我们应予以着重在论文本身的创新见解，研究成果是否对社会有所贡献以及是否违反学术伦理，这才是我们所期待的地方。」