杜震华》台湾经济好表现不靠反中

金河表示,从两岸贸易依存度来看,中国大陆台湾最大的出口市场,这是肯定的。(示意图/达志影像/shutterstock)

南韩发行量最大的《朝鲜日报》,在去年底报导台湾2020年经济成长率全球2千万以上人口国家的第1名,不仅超过南韩也领先中国大陆;南韩已连续3年落后台湾。该报导指称,之所以如此,就是因为两国政府「对中国的态度」不同,台湾与中国堂堂对抗,而南韩则把中国「敬奉为上级国家」。该报导也认为,若南韩文在寅政府继续将希望放在中国,将造成经济继续恶化并逐渐被台湾拉开差距。这种「反中」观点符合国内某些媒体立场,因此喜孜孜地当成重大新闻显著报导。

然而,台湾的经济表现其实只是一般,因其他国家多有不按经济规律办事,或对疫情掉以轻心,导致经济表现失色,这和是否与中国「对抗」完全无关。若将这则立论错误的报导当成台湾「反中」是正确的「铁证」,和经济超越南韩的明证,据以强化「仇中」意识形态,并操作未来两岸政策的话,极可能会遭到经济规律的反噬,不可不慎。

首先,台湾去年经济成长率虽极可能超过中国大陆,但说是2千万以上人口国家的第1名,很可能是「假消息」。IMF去年10月公布的经济预测中,的确低估了台湾表现;但在她的预测中,还是有埃及(3.5%)和孟加拉(3.8%)两个人口上亿的国家被预测成长率超过台湾甚多。因此,台湾经济表现可说是中大型「先进经济体」的首位,但应不会是人口2千万以上国家的第1。

其次,台湾经济的「好表现」,当然是来自疫情并不严重,得以维持基本正常的经济和社会运作。但疫情不严重,绝不是反中或亲中所造成,而是大体上按照防疫专业施政、不太受政治干扰,加上民众吸取上次SARS教训全力配合戴口罩并维持社交距离防疫,所获得的合理成果。及早对大陆停航是因一开始大陆疫情严重,若不停航将难以避免大量破口,和是否为经济对抗根本无关,《朝鲜日报》已经过度解读了。

南韩近3年经济表现不佳,主因在于为讨好劳工选票,过度调高基本工资,导致大量中小企业无力维持,减少雇用劳工甚至关闭退场所致。硬将其和对中国态度相连,是一种错误连结,也模糊了问题焦点

事实上,文在寅总统理性地在美、中两大经济体间维持平衡往来,并未偏向北京。南韩和美国签署的自由贸易协定(FTA)在2012年生效,但是和中国的FTA是在2015年才生效,2020年底又签署《区域全面经济伙伴协定》(RCEP),让经济依赖分散到亚太14国中,何来对中国「敬奉为上级国家」?《朝鲜日报》提到文在寅2017年因萨德飞弹而访问北京时受到冷淡对待,讽刺他抱中国大腿,却刻意不提文在寅同年就职后出国访问第一站就是去美国;去年11月美国总统大选一结束,南韩外长也立刻访美。扭曲文在寅政府讨好中国大陆,其实是欲加之罪。

别忘了,今年台湾经济成长被预测将超过4%,但中国大陆被预测将达8%;若这两者都正确,难道这些媒体届时又要认为这是「反中」的结果吗?

作者为华梵大学人文教育中心兼任特聘教授