蹲点男偷连「未加密WIFI」被告！ 检察官2个理由不起诉
▲陈男因在人家家门外用手机连上未加密WIFI，被告窃盗罪。（图／取自免费图库pixabay）
苗栗县后龙镇19岁陈姓男子因手机没有网路吃到饱，发现住家附近一户邻居的wifi没有加密后，竟在半夜1点跑到人家家门前连线上网；屋主感到网路速度「卡卡的」后，透过监视器看见陈男，随即报警控告对方偷窃。不过检察官认为，无线网路属于电磁波，与窃盗罪定义的「能量动产」不符，而且屋主没有加密在先，并无法判定陈男非法使用的犯意，最后以不起诉处分。
根据《自由时报》报导，苗栗县后龙镇19岁陈男因没钱办网路吃到饱的手机月租方案，当发现住家附近一户邻居wifi没有加密后，便于4月11日半夜1点多，到该民宅前「蹲点」连wifi上网。觉得网路「卡卡」的屋主透过监视器看见陈男在家门前滑手机，认为对方利用自己wifi未加密而偷连上网，气得报警提告。
警方依「涉嫌窃盗罪及违反电信法」将陈男移送苗栗地检署；然而承办检察官认为，依刑法窃盗罪章规定，电能、热能及及其他能量属于「动产」，但当中「其他能量」性质的定义应该如电能等会消长的能量，而无线网路传输是透过电波传送方式进行，使用后物质能量不会减少，因此不适用。