法院说明驳回中天假处分 记者追问「独裁政治的开始」气氛尴尬
中天新闻遭NCC驳回换照，提告行政诉讼并声请假执行，主张NCC违法驳回换照，要求NCC保留52台，并于11日证照到期后，发临时执照给中天，直到行政诉讼结果出来为止；台北高等行政法院于7日，驳回中天假处分，并开记者会表示，若准许假处分，恐让中天藉司法来回避「6年到期换照」的法律，中时记者提问，「是否是独裁政治的开始」，法院发言人未正面回应。
▲北高行7日驳回中天假处分声请，法院发言人在记者会上，说明4大驳回理由。（图／记者张荣恩摄）
台北高等行政法院发言人表示，假处分是在有限时间内，对声请人的紧急权利保护，但目前依中天及NCC提供的资料看来，无法认定NCC有违法的状况，且法律本来就规定6年要换照一次，中天应能对换照不过的状况提早规划，NCC驳回中天换照，并不是无法预期的事情。
发言人指出，中天就算换照不过，也能继续做新闻，无法认定NCC对中天造成重大损害、有急迫危险，另外，新闻媒体关系公众利益，应受政府监督，若法院裁准中天假处分的声请，可能让中天藉司法，来回避6年换照一次的规定，更会让「6年定期换照」的法律规定，沦为表面上的文字，让NCC无法有效管理媒体，至于52的保留，那是频道与有线业者自己谈的东西，并不是《行政诉讼法》中，定义的「公法」关系，也无法成为诉讼标的。
▲中时记者提问「是否是独裁政治的开始？」，发言人未正面回应，简要说明后，在法警陪同下离开。（图／记者罗志华摄）
在场中时、中天记者提问，「法院驳回中天的假处分声请，是否是独裁政治的开始？」、「法院不知道中天综合台、娱乐台，不能做新闻吗？」，发言人仅表示，本次记者会，只是对裁定做概要解说，详细内容以裁定书为主，随后在法警陪同下转身离开。
生火了！连我妈都用到发光