「反对无脑乱筛」 医：医疗人员开了超过2000张牌，就是没半张鬼牌啊！
面对新冠肺炎疫情，台湾需要普筛吗？对此，有医师认为，「我们不反对普筛或广筛，我们反对的是无脑乱筛」，「我们不是盖牌，我们光是医疗相关人员就开了超过2000张牌了，结果就是没半张鬼牌啊…」医师说，「还没进入大流行之前，真的不要乱筛。」
▲医师认为，「如果台湾进入大流行，我们是真的要考虑更广泛的筛检。」图为医院采检站。（图／记者徐斌慎摄）
医师25日在「MedPartner 美的好朋友」脸书医疗粉专发文说，很多人拿美国、韩国、德国当例子，说他们都筛检了远高于台湾的数字，这些都是先进国家，因此成为某些支持普筛的人觉得应该这么做的原因，但这样的想法其实是过度简化的，请花1分钟看懂为什么吧。
「其实我们不是全然反对普筛或广筛 ，而是所有的检测作法，都要知道『这样做有什么意义』？」文中提到，美国、德国和韩国的阳性率很高，统计至24日之前的资料，美国筛检450万9167人，阳性的有87万8779人，阳性率高达19.5%；德国筛检了207万2669 人，阳性的有15万3129人，阳性率也高达7.4%；韩国筛检了58万3971人，阳性的有1万702人，阳性率是1.83%。
▼南韩筛检了58万3971人，阳性率是1.83%。（图／达志影像）
医师认为，在大规模筛检后，这些阳性率背后都还有黑数，代表实际人口中很可能盛行率是超过阳性率的；在感染比率这么高的状况下，抓到感染者并隔离就是重要的事，这时扩大筛检意义就大，就算有一点伪阳性也没关系。
「台湾的阳性率真的超级低」，医师说，台湾在同一时间筛检5万8003人，阳性的有427人，阳性率低到只有0.73%，而且这里面有一大堆全都是境外移入，还有境外移入产生的第一波接触者，「找不到感染源的比率超级超级低啊。」
医师表示，且这些人不是广筛的结果，是医师觉得有旅游史、接触史或者是症状有怀疑的去筛的结果，如果广筛的话，阳性率绝对比0.73%还要低很多很多。
医师指出，至于高雄市长韩国瑜很想筛的医护人员，其实从2月底开始，医护的筛检条件就很宽了，「但我们筛了超过1800个医护，甚至是还有好几百个医疗院所相关工作人员，结果感染的人数是没人感染啊。我们不是盖牌，我们光是医疗相关人员就开了超过2000张牌了，结果就是没半张鬼牌啊…」
医师说，这样的状况下，广筛带来的坏处会远高于好处，所以台湾现在真的不适合广筛；至于台湾是筛检能量不足才不广筛？这也是错的，如果台湾把筛检实验室等级降低，就可以增加非常多的筛检量，但这同时会造成伪阳跟伪阴性的的风险变高，也增加病毒外流感染的风险。
文中提到，以上的说明应该有中学程度的朋友们都能看懂，「我们是真的很乐意跟不同立场者沟通，但是不要把所有东西都混做撒尿牛丸一起打。我们从不反对任何筛检的方式，而是要搞懂各自的优缺点，以及什么时候适合用。如果台湾进入大流行，我们是真的要考虑更广泛的筛检，甚至是降低实验室的等级，或者是使用快筛试剂的。但还没进入大流行之前，真的不要乱筛。」
▼医师说，台湾筛检阳性率低到只有0.73%。（图／东森新闻）