非现行犯，人人都可逮捕吗？检察官：利害关系人可逮捕
▲非现行犯可以逮捕吗？检方：通缉，又是利害关系人就可以。（示意图／达志影像）
现行犯人人可以逮捕，是法律上的规定；但非现行犯，人人都可以逮捕吗？有检察官PO文指出，非现行犯并非人人可以逮捕，但只要利害关系之民众遇到通缉犯，是可以自行逮捕通缉犯，并送交警察机关。
台湾司法人权进步协会理事、桃园地检署主任检察官蔡正杰举出某案例：家住花莲的胡姓男子，在垦丁大街超商内观望，趁着店员不注意偷拿走一瓶高粱酒，随即走出店外逃逸。薛姓店员盘点发现商品减少，调阅监视器才知道遭窃。翌日薛姓店员上班，竟看到同样穿灰色衣服的胡姓男子，走进店内购买泡面准备享用，正要走近询问，胡姓男子即拔腿跑走，薛姓店员连忙追出逮人并报警。垦丁派出所员警据报到场，询后将胡姓男子依窃盗罪嫌函送法办。
蔡正杰表示，本案例中薛姓店员可以将前一天可疑涉嫌窃盗的胡姓男子逮捕吗？关键在于胡姓男子是否为「现行犯」或「准现行犯」？依《宪法》第8条规定「人民身体之自由应予保障。除现行犯之逮捕由法律另定外，非经司法或警察机关依法定程序，不得逮捕拘禁」；另依《刑事诉讼法》第88条规定「现行犯，不问何人得迳行逮捕之。犯罪在实施中或实施后即时发觉者，为现行犯。有左列情形之一者，以现行犯论：一、被追呼为犯罪人者。二、因持有凶器、赃物或其他物件、或于身体、衣服等处露有犯罪痕迹，显可疑为犯罪人者」。也就是只有「现行犯」或「准现行犯」，任何人都可以见义勇为将犯罪人逮捕。
蔡正杰解释，依报载胡姓男子是「翌日」再次前往超商，显然非属「犯罪实施中」或「实施后即时发觉」者；胡姓男子只是穿着同一件衣物到超商，而身着之衣物与窃盗犯罪无关，非属「衣服等处露有犯罪痕迹，显可疑为犯罪人者」，所以胡姓男子已非属「现行犯」或「准现行犯」，其人身自由受宪法保障，非经司法或警察机关依法定程序，不得逮捕拘禁。薛姓店员虽发现穿着相同衣物胡姓男子出现在超商，依法只能通知警察到场处理，请警察确认其身份并进行调查，店员自行将胡姓男子逮捕，可能衍生误认之纠纷。
最后蔡正杰提出，依前所述非现行犯或准现行犯，民众是不可以自行逮捕犯人，但依《刑事诉讼法》第86条规定「通缉经通知或公告后，检察官、司法警察官得拘提被告或迳行逮捕之。利害关系人，得迳行逮捕通缉之被告，送交检察官、司法警察官，或请求检察官、司法警察官逮捕之」。换言之，有利害关系之民众遇到通缉犯，是可以自行逮捕通缉犯，将之送交警察机关。本案例中若胡姓男子已在该超商多次窃盗，且因故被通缉，薛姓店员才可以将之逮捕交给司法警察处理喔。