福原爱婚变》追《周刊文春》怪物家族消息来源!小爱心里苦但小爱不说?

● 作者/苏隽义

福原爱母亲回到日本已然一周,但福原爱依然神隐不曾出面,没有媒体捕捉到她任何出门的身影,俨然过着自囚般的生活。

而虽然比起舆论,愿意淡化处理的日本媒体对福原爱是相对友善的。

但对于舆论对福原爱质疑不满的点依旧没有停歇,福原爱或许陷入了解释不是,不解释也不是的困境。

而舆论不满的点,除了将行动不便需要人照料的妈妈丢在台湾给被说是怪物家族夫家照顾太不合常理外,剩下的主要在于「究竟为何会被拍到照片」以及「周刊文春指控究竟是谁提供」的问题上。

首先对于「究竟为何会被拍到照片」这个问题上,扣掉单纯因没戴婚戒而被「女性SEVEN」盯上外,阴谋论主要有三种说法:

▲福原爱婚变事件已发生一阵子,但外界依旧好奇福原爱为何会被拍到与「高帅男」同游。(图/翻摄自《女性SEVEN》)

一、福原爱提供论

自从日本娱乐记者佐佐木博之在日本节目上,以55张出游照里有多张直视镜头的照片为理由认为是福原爱找周刊跟拍,这是报导延伸度最广的阴谋论说法。

▲针对《女性SEVEN》拍到福原爱与「高帅男」出游照,也不乏有媒体人认为这是福原爱刻意安排的,就是要让江宏杰对她死心。(图/翻摄自《女性SEVEN》)

而之所以会故意找记者来拍,被认为是福原爱为了离婚,刻意释出已另有爱人的讯息让江宏杰死(伤)心。

若以成本来看,这对福原爱是损伤最大的做法。

因为若只是要离婚,她大可只放出被霸凌的消息。

出轨传闻不管在台日中哪国都是严重的形象致命伤。

▲福原爱原本为311大地震活动录制影片,活动当日则没有播放,引发舆论对其是否已遭「封杀」的讨论。(图/翻摄自YouTube)

除了庞大的广告形象赔偿金,同时也让自己的离婚立场陷于完全的不利,完全没必要拿钱与未来开玩笑。

而若以直视镜头来认定福原爱知情甚至是主导拍摄,那这就是相当不了解跟拍实务的想法。

远距拍摄先不论,近距拍摄并不需要像我们传统对狗仔的印象,得拿着大砲单眼相机一张张卡擦卡擦的拍,拍摄者大可用隐藏设备伪装成路人站在路边拿手机假装讲电话来拍摄。

而且福原爱成名已久,应该已经很习惯突然有路人拿着相机对着她拍,也或许是觉得有戴着口罩可以打死不认,但却百密一疏被拍到了车内的脱口罩照。

有的人会说,若是偷拍的话,出来的照片一定是歪的,不可能端端正正的。

这话是没错,但杂志社就不能把照片角度调正裁切吗?这点从杂志照片的尺寸各异可以看出。

而且,杂志社虽然提供的是照片,但这批照片也可能是影片的截图,福原爱看镜头的照片,或许也就只是看以为是路人的记者那一刹那而已。

▲《周刊文春》的福原爱报导。(图/翻摄自《周刊文春》)

再者,以周刊文春刊出的江家霸凌报导来看,大家都认为因为一直以来福原爱与周刊文春的关系都很良好,因此把江家霸凌的形象平衡报导交由周刊文春发出。

那既然这样的话,那为何不先由周刊文春发出霸凌报导,过阵子再由周刊文春刊出出游照,何必搞错出刊顺序把自己搞到处于离婚谈判的劣势?

顺带一提,如果真有心撇清的话,福原爱大可说进旅社后她与绯闻男彼此根本没进过对方房间,连绯闻男有帮她搬行李进房的事都不用交待。

▲随着福原爱返台日期未定,暂时难以看到江宏杰、福原爱二人一同现身。(图/翻摄自Facebook/福原爱 Ai Fukuhara)

但因为她没有把握杂志社到底有没有拿到旅馆走道监视器的资料,因此便只能投降输一半讲点实话,赌《女性SEVEN》只有绯闻男帮她搬行李到房间的进出照,无法证明绯闻男到底在她房间待了多久。

而《女性SEVEN》可能是基于手下留情,也或者是根本没有拍到旅馆走道照,在杂志上并没刊出相关的照片,但福原爱承认有和男方共宿这样就很有卖点了。

二、绯闻男提供论

论点是日本资深媒体记者井上公造在日本节目上提的。原因在于就福原爱所述,此次出游是对方所提议的。

但这立论要成,最主要是要看绯闻男的背景资讯到底是不是真的。

若绯闻男是牛郎,那他出卖资讯给杂志社的确有可能。

但因目前杂志上绯闻男的背景资料基本上是由认识他的人所提供,且以其曾是早稻田大学的风云人物背景,日本讨论区其实有蛮多人知道他是谁了。

而由于日本企业对不道德行为的容忍度极低,这报导一出,与人妻发生外遇在日本大企业的公司文化里是严重事件,一旦被公开基本上也是毁了自己的事业。

因此除非是为了向江宏杰示威求扶正,否则实在没必要如此玉石俱焚。

三、江宏杰提供论

这论点是只有台湾人自己在说的,而且是只有征信业者在说。

立论是江宏杰收到福原爱的离婚通碟后,在日本或台湾找了征信业者跟拍,以求搜集到证据并透过媒体搞大这事件让自己的离婚官司取得有利条件。

这立论的盲点在于,台湾征信社跨海搜证的难度极高。

除了要熟街道及人脉之外,执行的衍生费用也极容易失控。

除非是有百分之百的把握,否则台湾征信社出国很容易像无头苍蝇一天到晚跟丢,这可不是花大钱就一定能办好的。

而征信社在日本,其实就是侦探事务所(没错,毛利小五郎说穿了就是个开征信社的)。

▲大家最熟悉的「征信社」业者——毛利小五郎。(图/名侦探柯南

若是找日本征信社搜证的话,先不谈江家有没有日本的人脉能帮忙找征信社,最重要的是,不管是台湾还是日本征信社拍的,若是以这方式提供照片给杂志社,以日本的媒体伦理,它一定会说这些照片是有人投稿的。

因为要是出了什么问题的话,杂志社未来会吃不完兜着走,何必把别人提供的东西说是自己拍到的。

但不管如何,不管是狗仔跟拍还是阴谋设计,以释出这组照片的尺度来看,当初福原爱若是采取冷处理,在日本社会上引起的骚动应该并不会像现在这么大。

真正引起骚动的原因是福原爱对照片的出游自述及「友人透露」的婚姻状况报导。

▲舆论多好奇究竟是何人提供关于福原爱婚姻生活的资讯给媒体。(图/翻摄自Facebook/福原爱)

因此「周刊文春的指控究竟是谁提供」,就成了值得探讨的一点。

在探讨这问题时,我们先来看一件3年多前发生的往事:

2017年5月18日,与《周刊文春》同为日本八卦杂志领导者的《周刊新潮》,冒着牺牲一期销量的风险将一则读者们应该不会太感兴趣的事放在封面来发泄不满。

这个不满就是——《周刊新潮》指控死对头《周刊文春》长久以来屡屡偷了他们的独家新闻。

报导称,由于两本杂志同为星期四出刊,《周刊文春》利用《周刊新潮》在星期二会将文海报交付给经销商在地铁车站张贴的作业流程,在经销商处偷拍《周刊新潮》的宣传海报后,挑选有重大新闻价值的独家新闻于星期二晚间快速采访并完稿并在星期三付印,让同一事件同时出现在两家杂志社上。

这事事后是不了了之。

因为《周刊文春》这作法虽然不道德,但并没犯法。

而这又干福原爱什么事?

就如之前所述,日本舆论目前对福原爱最不满的地方,就是认为福原爱在出轨事件爆发后,利用媒体关系在《周刊文春》发了个被婚姻霸凌的「友人转述」报导建立起自己被害者形象的犯后态度。

▲相对于有舆论认为是福原爱那方主动向《周刊文春》释放对江宏杰家人不利的消息,本文则点出,该报导也可能是《周刊文春》「自作主张」。(图/翻摄自IG/福原爱、江宏杰)

《周刊文春》曾自诩「不随波逐流是我们的宗旨。当别人都往东时,我们就往西」。

所以综结以上,「偷独家+做相反报导」,可说是《周刊文春》的特色卖点。

因此若以此看来,《周刊文春》与《女性SEVEN》同时对福原爱这个标的做出了取向完全不同的报导,说不是经纪公司的操作而是《周刊文春》自作主张也不是不可能。

但就算这样,福原爱在道歉记者会上为何不顺便否认一下《周刊文春》的夫家霸凌报导,还在记者会与《女性SEVEN》的当事人澄清报导上说自己结婚之后「状态就十分不好」来间接承认《周刊文春》的报导内容呢?

或许就如大家所认知的,福原爱及其日本的经纪公司向来与《周刊文春》友好,为了以后还要合作,这种砲火对内切割猪队友的事实在是不能做。

▲婚变传言重挫福原爱刚创立的新公司。(图/翻摄自IG/福原爱)

因此就算是被人说是厚脸皮瞎牵拖,也只能顺水推舟配合演出默默的吞下去。

随着福原爱的神隐,日本媒体也逐渐没话题与脉络来进行讨论。

冷处理虽然是个逃避的好方法,但事情不交待清楚,基本上就不会再有能登上舞台赚名气财的一天。

但对福原爱来说,重归平淡不也是种人生的解脱吗?

热门点阅》

► 新冷战一触即发?》翁履中/「表面求战、实则避战」美中真相说不出口

张博智/「白刃」冲锋奉陪到底?国军精实精进训练才是正道

► 1.9兆纾困案林建甫/刺激经济OR股市泡沫?市场资金泛滥 投资需谨慎

宋兆文台美海巡签署合作备忘录拓展战略布局

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。