盖或不盖？基地台电磁波疑虑遭抗议　NCC：盼社区会议先讨论　

▲国家通讯传播委员会（NCC）主委詹婷怡指出，针对基地台建置争议，希望能由当地部落或管理人会议讨论后再决定是否建置基地台。（图／记者林昱均摄）记者林昱均／台北报导民进党立委萧美琴、国民党立委颜宽恒与徐榛蔚于今天（12日）交通委员会审查电信管理法草案时分别指出，在偏乡部落与城市公寓中，要建置基地台往往会遭受到当地居民的压力，「建了就有辐射安全的声音、不建又一直有人抱怨没讯号。」立委群也询问国家通讯传播委员会（NCC）主委詹婷怡如何做进一步的沟通与调停。对此詹婷怡回应，希望由当地的部落会议或是共同管理人、里长会议讨论好，再做基地台设置。

萧美琴指出，在国家网路基础建设上非常认同这个电信管理法草案，大家也会尽速让它通过。不过一般民众关心的是跟自身相关的，科技进步、大家用得很高兴时，目前负面影响最大的应该是基地台电磁波引起各地民众健康或安全疑虑，也带动了全国很多抗议活动，但另一方面大家又担忧电信的通讯品质与费率问题。

萧美琴表示，现在很多偏乡地区一方面抱怨收不到讯号，建置基地台后又喊着电磁波影响健康。据她了解，目前基地台的设置都是跟私有土地所有人取得同意后就建置，但是跟附近地区民众的协调或补助都没有，「与现行原住民族基本法有相容的竞合问题。」

依照原住民族基本法规定，建置相关基础设施须由整个部落或社区的同意，萧美琴表示，大家都希望数位落差可以缩小，但在整个基础设施的建置又必须顾及到原基法精神。她也指出，目前建置电信基地台的程序，在电信法是合法、但在原基法又未必合法，她也呼吁NCC应做充分协调。徐榛蔚则质疑，电信管理法草案通过前，必须要有特许才能建置，但未来只要有私人土地拥有者同意就可建置，是否会导致基地台林立？

对于各立委的质疑声浪，詹婷怡回应，NCC并非只有以法律为参考，也同时希望由当地的部落会议或是共同管理人、里长会议讨论好，确认后再做基地台建置，「这样就不会盖了又拆或拆了又盖。」▼部分原住民部落与社区考量到电磁波的健康疑虑，因此排斥电信业者建置基地台。（图／记者季相儒摄）