观策站》川普就职演说：美国政治的哈哈镜
2017年1月20日清晨，洛杉矶倾盆大雨。同一时间，美国总统当选人川普于华盛顿正午时分宣誓就职。我打开电视CNN即时转播，聆听他的就职演说，见证这历史性的一刻。
川普的西装「狂野」地敞开，露出白衬衫与象征共和党的红色领带，迥异于历任总统整齐扣好的西装前襟。川普神情紧绷，嘴唇高高嘟起，双肩前弓，缓缓走入会场，偶尔露出生硬的笑容。他的姿态不太像是万众拥戴的胜利者，反而像是个倔强疲惫的独夫。
几乎就像是他竞选时的宣传，川普就职演说充满仇恨分化、强烈的保护主义，而不是和解团结，也没有对于全球区域稳定的承诺。他延续竞选时期的斗争基调，持续制造「人民」与他所谓「政客」间的矛盾，借此强化自己的支持度。
川普的焦虑可以理解，而他的策略也可能奏效。美国媒体分析，川普是近20年来民意支持度最低的总统当选人，而且根据昆尼皮亚克大学的问卷调查显示，支持川普的民众大多是美国基层白人民众，特别是那些未受大学教育，挣扎求生，感到外来移民抢走了他们工作机会，拥有强烈「被剥夺感」的人民。因此，强调美国优先，聆听美国基层民众的声音，强调人民不会被忽略，最重要的是，透过族群矛盾来弥补白人基层选民的「被剥夺感」，在美国境内有一定的票房。
演说一开始，他便声称这场「政权和平转移」与以往不同。因为过去都是政客间的权力递嬗，而如今则是将权力从「自肥政客」移交到「普罗大众」手中。川普抨击政客赚尽好处，民众却没有办法分享任何财富。因此，他誓言「让人民成为国家的主人」。整场演说中，川普没有感谢前任总统，也没有称扬对手希拉蕊，一般就职演说中应有的「和解」氛围荡然无存。想当然尔，欧巴马自始至终面色凝重，而深沉如希拉蕊也很难挤出真挚笑容。
川普大肆抨击「政客」操弄教育、经济、政治、军事资源，让美国枯竭，甚至荒废基础建设，伤害民生。他口中的「政客」是谁？自然不是川普自己，而是曾经入主白宫的历任总统、曾经与他激烈角逐总统大位的前国务卿希拉蕊，以及那些扬言杯葛他的议员，特别是不断指川普是「不合法总统」的美国人权领袖约翰路易斯（John Lewis）。
川普对于路易斯的恨意之深，表现在他就职演说末尾，强调「空泛言论的时代已经过去，如今是行动的时代」，明显影射了他在推特上批评路易斯「光说不练」。在川普冷嘲热讽之际，转播现场传来了此起彼落「我的老天」的惊呼声，似乎大家对于川普「有仇必报」的敢言性格感到十分讶异。只是，这种心胸狭窄的人格特质，是否真能带领美国再次强大呢？
值得注意的是，川普演说中连续强调两次「美国优先」，而所谓的「优先」，似乎应该被理解为强烈的「本位主义」与「保护主义」。川普强调，过去美国太过度重视保护世界其他的国家，却忘记了保护自己。然而川普显然「视而不见」的是，美国长年以来以「世界警察」的角色涉入国际事务，并非纯然不求回报的奉献与付出，而是透过干涉他国内政遂行美国利益、甚至牟取特定团体私利。
在美国持续干涉阿富汗、伊拉克、中东甚至远东事务的过程中，许多国际纷争非但没有妥善解决，反而越演越烈。从推翻塔利班、海珊政权，导致恐怖主义分裂流窜，甚而汇流为伊斯兰国恐怖组织，美国看似不断支援各国打击恐怖主义，事实上却直接、间接导致伊斯兰国壮大、库德族遭受更惨烈的压迫、叙利亚内战等诸多全球问题。
而如今，川普却将美国塑造成「付出受害者」，强调美国虽然应该维护世界和平，却更需要为自己的利益打算，似乎盘算着在制造了世界许多烂摊子之后完美抽身。川普大声疾呼，过去美国中产阶级的财富被重新分配到全球市场，导致国内民生凋敝。因此，他一如竞选时的口号，强调「优先考量美国自己的利益，这是美国的权利。」川普说：「保护将带来繁荣与强大」。他认为过去重视全球化思维的治国观点是场错误，誓言将美国人失去的工作机会、领土、财富与梦想收回。而川普的演说，似乎将要把美国带回19世纪末到20世纪初「孤立主义」的老路。
看完川普的演说后，我前往了费古洛街（Figueroa Str.）与奥林匹克大道（Olympic Blvd.）路口的反川普示威现场。早晨11点多的史坦普斯中心（Staples Center）人烟不多，洛杉矶罕见的大雨，伴随着强风以及摄氏约11度的低温，更显得凄清。然而，越是走近奥林匹克大道，人潮却越聚越多，远处传来激情愤慨的演讲，模仿莎士比亚 Anthony’s Oration的措词与语气。民众热烈附和，完全无视于风雨。这儿的风势强烈到可以让人雨伞开花，却吹不走民众的热情，有人索性戴起帽T，任由风吹雨打，浑身湿淋淋，依旧大喊口号。走在这些人群中，与他们一起在风雨里前进，我有种莫名的感慨浮上心头。
美国看似一个民主开放的国家，然而在选举制度上，却隐含着「白人至上」的价值观。特别是所谓的「选举人票」（Electoral Vote），让实质得票数多的候选人，未必能够获得足够的「选举人票」而当选。因此当希拉蕊实际得票率为48.04%，而川普则为45.95%之际，川普却能够因为「胜者全拿」的选举人票数达304张，而胜过希拉蕊的227张。这种异象显示着人口较少的白人州，仍然可以透过「选举人票」取得优势，与移民人口相对众多的州抗衡。此外，由于俄国骇客干扰选举的传言甚嚣尘上，让川普虽然赢得胜利，却成为美国近20年来认同度最低的总统当选人。种种原因，都造成了川普当选以来不断出现的抗议活动。
我这些日子在洛杉矶打开电视，几乎清一色都是抨击、杯葛川普就职的新闻。特别是川普在推特上诋毁路易斯后，更引起了广大的民意反弹。根据《华盛顿邮报》截至1月19日下午1:29前统计，已经高达有67位众议院民主党议员杯葛川普就职典礼。美国国会有100名参议员、435名众议员，可见杯葛川普的比例非常高。该报并且在另一则新闻中声称川普组织了「美国史上最糟内阁」。而根据 Gogle Vox 统计，网路上搜寻「就职典礼抗议」的民众，远高于「参加就职典礼」的人数。然而追本溯源，川普的成功，不正在于美国选具制度的问题，以及美国基层白人民众的本位心态？川普的本位、狭隘，其实正是美国基层普世价值的缩影，一个黑暗而不能说的，公开的秘密。
日本作家藤原正彦《国家的品格》一书中指出，与欧美国家相比，「日本国民永远都是不成熟的，而判断国民成熟与否的民主主义的前提也永远无法成立」，而他在论述中「不成熟」的症结点，在于日本以美国为中心的外交价值观，以及「只要不违反法律就什么都能做」的心态。而台湾，何尝不是如此？当美国普遍民意带来了集体错误，即使合乎宪法，即使符合体制，却无法掩盖其肤浅与幼稚的本质。而附和于这种价值观点的国家，包括藤原正彦笔下的日本，以及我们心知肚明的台湾，不也正在同样的氛围下，形成了某种无以名状的共犯结构？
美国的政治如同一面哈哈镜，令身在其中的美国群众如同自恋而化为水仙花的纳鲁西斯，也令旁观而自以为置身事外的世界各国，包括台湾，有意无意间展现了荒谬的身影。这样的身影让人省思，也让人警惕。