观策站：陈征蔚》狂人更能领导国家？
美国总统川普11月24日在白宫赦免火鸡「玉米」，令人联想起他会不会也特赦自己。（路透）
美国总统大选应已大势底定。拜登受到选民支持，除了来自于各州固有对民主党的拥护者外，同时也来自于对川普的狂人作风不满的民众。
然而令人惊讶的是，纵使川普说话经常毒舌，甚至无的放矢、过于激进，即使川普在防堵新冠疫情方面不力，甚至自己都染病了，但仍然有一大票死忠支持者。在这场总统大选中，川普或许最终未必能够获胜，但是他绝对是死命缠斗到最后一刻的候选人。而这样的现象也不禁令人想问，美国民众为什么那么支持这位「狂人」？
相较于大多数注意形象、说话稳健的总统，川普虽然显得躁进、管不住自己，却反而让人觉得有种「莽撞的真诚」。重点是，川普的倨傲强硬，是用在维护美国利益上。这种「美国至上」的基调，让川普的「狂」成为了他接地气、引起蓝领阶级共鸣的特质。比起那些委婉、折衷的政治手腕，川普的强势虽然显得难以捉摸，但不按牌理出牌，反倒解决了许多难以处理的问题。
当外交、政治无法两面讨好时，那总要有人扮黑脸。此时川普的狂狷，竟塑造了他为美国人出头的英雄形象。如《华尔街日报》分析，在中国问题上，川普敢与中共强权硬干，铁腕处理华为争议，逼迫中共改善封闭市场、不公平补贴、盗取智产权等问题，这与过去各国对中所采取的迂回手法截然不同。
当然，他的作法引发了不少问题，也令美中关系降至冰点。然而在「美国优先」的基调下，基层民众反而觉得川普有魄力，能够解决问题。
此外，川普甫上任，就跟当时的联邦众议院议长莱恩（Paul Ryan）、参院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）推动美国30年来最大规模的减税法案，对美国人而言，他实现了选举政见。而在2020选举，他持续倡议减税，这样的方向也比对手看似温和、但其实更有利于财团的税务政策来得友善得多。
2016年川普当选第二天，道琼指数盘中创下18873点历史新高。这或许是庆祝行情，但在川普财税改革之下，海外美国企业资金回流，终于在2017年突破道琼历史最高纪录。川普增加开放美国石油与天然气能源生产，降低对进口石油依存度，制造了许多高薪就业机会。2019年9月美国失业率3.5%，是半个世纪以来最低。
川普行式风格引人反感，他对于种族、性别的言论，也令许多族群反弹；再加上新冠疫情肆虐，而政府处理不力，也造成民众不信任。然而即使如此，川普仍然赢得了出乎意料的票数，这显示美国民众对他有特殊的「宠溺情结」。川普仿佛「美国之子」，深受民众溺爱。
川普的狂，降低了民众对于他的期待。一般人并不会期待川普言行中规中矩，反倒是他的狂态，成为了媒体、民众茶余饭后的娱乐话题。美国人更在意的是，在这个乱世之中，总统这位狂人如何霸气地压倒各国，为美国人出一口气。
纳瑟．根米(S. Nassir Ghaemi)在《领导人都是疯子：第一本解析领导特质与精神疾病关联的机密报告》这本书中，讲述了甘迺迪、林肯、邱吉尔、甘地这些优秀领导人其实都有精神问题。有趣的是，在国家面临重大考验的关键时刻，某些「狂」的特质，反倒成为了解决危机的钥匙。例如忧郁症会加强现实感与同理心，躁郁症会引发创造力，而轻躁症则使人产生顺应力。看看川普，是否也具有这些特质呢？
柏拉图说：「我们都有某种程度的疯狂，那是我们创造力的养份。」这并非鼓吹「疯狂」，而是我们必须思考，从美国乃至台湾、菲律宾、北韩等地区，为什么接踵出现狂人政治、狂人政治？这是否表示，民众早已厌倦那些只会讲空话、做形象的政客，反而期待那些行事风格也许引发争议，但却更真诚、更能解决问题的人呢？这值得我们深思。