【美国期中选举】陈国祥／当国家最高领导人以「撕裂国家」为能事
●陈国祥／政大新闻系、新闻研究所硕士，台湾资深媒体人，曾任中央社董事长、选委会委员、《自立晚报》总编辑、《中国时报》总编辑、《中时晚报》社长、北市政客家事务委员会委员、时报育才董事长。现为传媒顾问。
选举结果，共和党保住参议院控制权，众议院则拱手交给民主党，相较于现况，无论是共和党或川普总统都是小输，顶多是打平。但川普不这样看，他说未认为他大赢的就是「假新闻」，这是因为他希望赢的以及卖力辅选的都赢了。
姑且不论谁上谁下，也抛开从国会权力未来运作状况判断输赢的算方法，而从美国民主品质和社会融合的视野看，可以映射这次选举真的没有赢家，不仅美国民主输了，美国社会输了，连总统崇隆的地位和神圣的职分都输得精光！
这次期中选举机几乎是由川普一人主导，很多选民也是冲着川普而去投票的。川普自己在辅选时就说了，这次选举的选票上虽然没有印上川普的名字，但实际上是针对川普的公民投票。民意调查也显示，约有三分之二的选民表白自己来投票以及如何投，都和川普有关。
这次投票率冲出历史新高，也可佐证多数选民的投票行为是被川普激发出来的。美国前一次期中选举的投票率仅约36.4%，这次则超过49%，也是美国史上首次期中选举投票人数超过一亿人。很多人气忡忡地站出来投票，无非是表达对川普的不满，要传递讯息给他。当然，另有一大票「川粉」大剌剌地顺着做朕意投票，表明就是来挺川普的，他们绝意不让那些五颜六色的民主党跳梁小丑得逞。
选后的激情退去
川普当然不会让川粉们失望。他卯足全力辅选，不但马力全开，还声嘶狂批，俨然比自己选举更卖力更麻辣。川普全程采取「我们对抗他们」策略，不断用恐惧、愤怒、分化、国族主义及种族仇恨等黑暗主轴来催票，更拿正在集体前往美国寻求庇护的中美洲移民作文章，说如果让民主党掌控联邦众议院，就会引进「杀人犯」到美国屠杀男女老少。连一名共和党的众院资深幕僚也说「川普绑架选举。」
在投票前夜，川普把批评民主的调子拉到最高，用他一贯尖酸刻薄的言语抨击民主党，并称若由民主党胜选，将会提高税收，且原本的健保系统会「社会主义化」，接着话锋转向移民议题，直批民主党掌控众院，就会邀请「杀人犯」到美国屠杀男女老少，「民主党邀集一波又一波的移民、非法外国人涌进我们的国家」。这就是美国这位国家最高领导人在选举中危言耸听、煽动仇恨的典型言论。
川普也许得偿所愿，但选举激情过后，留给美国民主和社会而待清扫的垃圾，就是更多的仇恨、更深的伤痕、更难弭平的裂缝。原本被世人普遍视为可以垂为典范的美国民主政治，现在已经被川普之流的煽动家搞得乌烟瘴气，他们为了一己或一党之私，而肆意操弄认同、宗教与族群议题，不断地制造仇恨、两极对立与社会裂解。平日论政如此，选战方酣之际，更不顾总统理应团结全国民众的神圣职责，竟然不断刻意利用意识形态制造虚假议题，做为切割选票的手段。
这种炒作价值冲突的议题以挑起社会对立的作派，不但导致选举竞争手段日趋下流，更深深创伤美国弱势者的心灵，引起反弹就在所难免了。川普经常发表歧视女性的言论，这次选举在竞选激烈的众议院选区，民主党候选人在女性选民间的支持度高出共和党对手12%，在受过大学教育的白人女性间，差距更超过20%，但川普选举中在白人男性的支持度超63%。本届期中选举中当选众议员的女性超过百人，高于前届四分之一以上，同志和穆斯林当选州长和议员的人数也创新高。这些创新高纪录者在某种程度上应该感谢川普的「栽培」。
领导人不可逾越
选举竞争牵涉国家政权的归属以及个人权位的得失，当然要有强而利己的政治诉求，但是如同追求钱财，贵在取之有道，而不能张牙舞爪，不顾理法与形象。尤其是贵为一国领导人，即使同时兼任执政党的领导人，更应克己复礼，节制手段，不可恣意侵蚀国家辖下各个群体赖以和谐共处的社会纽带与认同基础。特别是涉及族群平等、国家忠诚、宗教信仰与身份认同的基本要素，政治人物、政党特别是国家领导人应该戒慎恐惧，不可稍有逾越。
川普从精明的商人变成精明的政治算计师，一切只求贯彻己意，追求无止境的胜利，他从无道德追求上的心理动机，更无伦理奉行上的精神负担。这样的国家领导人像是一头闯入瓷器店的大象，任意踩踏，不断冲撞，他不知惜物，更不懂得珍惜美好的价值。他也许可以凭着精明算计和制敌狠劲，在国内政争与选战中克敌制胜，在国际世界的争战对垒与拳头较力上占取上风，但是他在无形的精神软件上的较劲，总是要败北的，而且徒然留下创痛深重的悲怆战场，以及永声不绝的骂名。
回望台湾
看着美国，回望台湾。正在进行中的九项地方公职人员选举，战火越来越炙热，或许由于是地方层级的选举，与中央政权替换无关，因此选战争锋的焦点多不牵涉统独、族群等意识形态等基本问题，但负面选举的手段越来越凶，扣红帽子的敌我区辨手法也不断上演。更令人担忧的是，原本应该严守中立性立场的选务机关、情治单位单位与文官系统，竟然也罔顾体制规约，不顾中性原则，纷纷跳出来助拳帮衬。有些助选的中央首长也逾越分际，不时散播「境外势力」运用金钱与假消息介入选举的警讯，意在暗示中共方面暗助在野党候选人。这些言论比起川普的挑拨性与仇恨性言论轻微多多，但将原本单纯的地方公职染上外敌渗透助拳的政治性红色恐怖，多少总会模糊了选民清晰思辨的纯净空间。
在理想的民主社会中，任何政治人物、政治团体和领导层级的政要，在进行政治竞争、角力和政策论述时，基于国事诉诸理性论争、尊重异己选择权利、维系群体共处基石等民主政治的伦理规范，都应摒除操弄认同、激挑仇恨、分化族群、撕裂社会等过激而偏差的言论，一切诉诸政策与人格的理性思辨与公共治理的良莠论争。特别是在台湾这一个认同歧异很大、政治撕裂严重、族群关系敏感的环境中，我们经不起猛烈政治冲突的强风暴雨侵袭，更容不得川普这型恶质政客的摧残与撕扯！
热门点阅》►川粉仍死忠「蓝色浪潮」没发生！►美股「短多长空」 全球财经不容乐观►川粉仍死忠「蓝色浪潮」没发生！►美联准会升息 台央行该否跟进？
●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net
（责任编辑：蔡易轩）