学运一场空～～就从那一年6千人不到的学运谈起

▲▼反服贸抗议退场后首日，立法院正门已收复（图／记者陈明仁摄）

林小鱼

学运总算退出立法院，而社会上很多人持『正面』看待此次学运，特别是些文化界教育界人士，说年轻人展现活力，用行动对抗统治者独裁颟顸等等。甚至有人提到当年那六千人不到的学运（指的是野百合），来表彰学运对于台湾民主的『贡献』，以支持学运总总违法行为的正当性。我感觉到这逻辑似乎很奇怪，我把我的想法在这跟大家分享。

学运的引爆点，在立法院，在台湾的代议制度，在台湾现在的宪政体制。也就是说，受当年学运影响而调整后的体制，就是现在所引爆学运的体制。当年的野百合看到今日的太阳花，难道不需要有一丝愧疚，不需要有一点反省吗？我们的宪政体制，不就是因为当年的野百合，所以塑造出独裁的民选领导人吗？只是，当年是李登辉，现在是马英九罢了！

仅容我在此说明一下，中华民国的五权宪法 国父孙中山先生在原始设计的时候，就是两个国会，一个叫国民大会，一个叫立法院，另外监察院的原始设计也有民意代表参与。其实他当年是参考美国参众两院所制定，国民大会类似参院由各省代表组成；而立法院类似众院，依人口多寡来定名额选举。当然，与美国参众两院的权责不尽相同，理由是依据当时中国的民情而调整。但确确实实， 中山先生是主张两个民意机关互相制衡的。我当然认同，我们应该也必须要调整我们的宪法，特别是当我们实际有效的控制区域只剩下台澎金马的时候。但是，我们应该要拿掉原始两个民意机关互相制衡的功能吗？

跟我一起做梦一下，如果我们的宪政体制是2012年选总统与立委，2014年选国民大会，而凡是与外交国防两岸议题相关的议案都要通过两个国会同意，而两个国会的选举年又交叉举行，且国民大会组成从各省调整成以各县市代表方式。想想看，这样是否民众会有更大的空间来表达他们的意见呢？这样是否就比较不会因为一个时刻的民意导向，而导致独裁民选总统呢？我认为，这样的体制，总统在下决策的时候，会更顾及反对者或是说弱势的想法，且更愿意花时间与精力与人民沟通，并更重视各地方的意见，以防止失去任何一个民意机关的多数而影响政见的执行。

可惜，独裁者借『那一年六千人不到的学运』之手，把能够制衡独裁的宪政机制给斩了！讽刺的是，还因为『正面看待学生诉求』而赢得『民主先生』之名，而我们在把民主制衡机制拿掉之后，当然变成民主失衡！

某些当年参与学运的人，现在还在反对党任要职，某一些还沾沾自喜有事没事还拿出来『得意一下』。或许，他们称不上导致台湾民主失衡的凶手，但是从不见他们对于现今民主机制失衡的深刻检讨与反省，我想称他们是帮凶也不为过。居然还有人拿当年学运的『贡献』来主张宽待现今学运的『违法乱纪』，我真觉得像是拿公民社会的宽容来帮闯祸肇事的孩子『擦屁股』，对我而言是荒谬，我认为这次的学运绝非只是单纯学生『不爽』的表达。

如果学生闯入立院是因为针对黑箱的不满，以及马英九倾中的质疑，为何从头到尾我们没有听到他们主张国会立刻改选，由新的民意来决定服贸协议是否应该要通过呢？国会黑箱不是应该就国会改选吗？国会黑箱要总统道歉，行政院长下台？说实在，给大家两个月，再来选一次，看看传说中的『四大寇』是否还是能当选，让支持与反对的民众，用最民主的方式来表达自己的立场，不是最好吗？为什么学生代表从来不提？是怕选不赢？还是根本后面的藏镜人，不能让国会重选呢？都可以冲进立法院行政院了，为啥不敢提立法委员全面改选呢？

我想问问那些支持学运『什么都可以』的人，不，我还是先问问我们的『标哥』好了，你是否很后悔当初没想到这招，招换你的支持者，在你的开路挡门下，进占立院，要求跟其他立委诸公一样，特别费废除罪化呢？我相信你追求『公平正义』的诉求，绝对比现在这些披着学生外皮的台独者，更容易得到王院长关爱的眼神吧！再来回头问问，那些支持学运『什么都可以』的人，如果操弄学运会撕裂我们的人际关系，加深我们的社会对立，这真的是你们所希望得到的吗？

而就历史的经验来看学运，野百合花了很多篇幅说了，来谈谈一九四六年的『沈崇案』，当时大规模的学运罢工罢课，几乎所有知识份子都站在学生那边，质疑当时的国民党政府，独裁专制联美卖中，也几乎大部分知识分子认为共产党才是民主，才是中国未来的希望。结果呢？大部分的知识份子留在大陆迎接解放，却都在文革期间被红卫兵拉出来批斗。

两年前，我在国外碰过一个老先生，他抱着我痛哭，后悔他当年所做过的事情，数说着共产党之后对他的无情对待，那是他第一次离开大陆，第一次拥抱在民主中国出生长大的中国人。悔恨与泪水，那毁掉的不是我们精心准备的宴会，而是多少亿人的人生与信念。每当回想起那个场景，又对照现在文化界教育界一窝蜂的『挺学生』，我的心里真的是忐忑不安，为我们台湾前途而忧心。

最后来谈谈为啥这次学运我觉得是一场空。不管是老王还是老郭，他们只是希望你们退场，退场之后该过得还是得过，该斗的还是继续斗。而藏镜人也希望你们可以退场，在还没闹出更大笑话以前，在野党已经在美国把口水都说干了，你们再不退场，还真的大家都下不了台。但我看来，是一场空也是好事，最好快点过眼云烟，别让台湾在内部对立下去，还有白狼标哥，千万别有样学样呀！

●作者林小鱼，服务业主管，已在国外十多年。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net