观策站：徐惠》坚持真相和历史的大是大非
民进党一直以纪念二二八为名目，把它当成提款机，把台湾的民主发展的种子归给二二八。（图／摘自陈其迈脸书直播画面）
每年的二二八除了放假外，就是听一些批评专制独裁的国民党，在1947年前后，如何奴役迫害本省人。连马英九先生每年受邀参加纪念二二八死难者的活动，都还要受到辱骂，说马英九的出席是对二二八死难者的侮辱。笔者向来对于过去的历史，不管谁对谁错，都主张要还原历史真相，坚持大是大非，对于二二八更是如此！
擧例来说，本省人被杀应该强调回护他们的名誉，但二二八事件中无辜被杀的外省人，难道就只能沉冤地下，永不被提起，或者是否也应该获得赔偿，得到一纸沉冤昭雪的名誉书？
笔者更反对一直以纪念二二八为名目，永远把它当成提款机，把台湾的民主发展的种子完全归给二二八。要知道二二八事件中，当时被认为较具规模的军事反抗行动，来自中台湾的「二七」部队，而二七部队确实不折不扣是中国共产党埋伏在台湾的第五纵队，希望借机能把台湾搞得天翻地覆，好让中共血洗台湾。当时二七部队的指挥者是谢雪红，事败后经由日本逃回中国大陆，一直在中共担任对台统战的高官。当时国民党把二二八定调为民乱或叛乱，也不是没有道理。
笔者更反对把二二八事件和后来台湾的民主发展完全挂钩，似乎后来的雷震组党，反对势力的成长，到1976年的中坜事件，以及1979年的高雄美丽岛叛乱事件等等，都是二二八埋下民主的种子，然后开花结果？如果是这样，那干脆说蔡英文总统的当选，是得利于二二八的历史延续性，而不是因为厌恶中共的结果？
例如，在台湾的反对运动和民主发展中，居功厥伟的吴三连先生，在1951年时，根本无意竞选实质上是首都的省辖市台北市长，加上国民党内也有人积极要争取，但是蒋介石亲自主张，像吴三连这样耿直敢言的人，应该在台湾的民主政治中，扮演一个角色；最后决定国民党不提名，以致吴三连高票当选，成为1945年后，台湾从日本人手中收回后，第一位民选的台北市长。
吴三连先生在日本殖民时代，就因为挺身反对日本高压统治台湾，而不容于日本政府，后来还流亡到天津，甚至于当选代表台湾的制宪国大代表跟第一届正式的国大代表。吴三连后来经商，更创立了自立晚报，针砭时政，不仅对国民党没有少批评，连当时反对国民党最厉害的「党外五虎将」省议员李万居等人，更是吴三连极力支持才有的反对力量。在台南吴三连故居挂牌仪式时，现在贵为副总统的赖清德还亲临主持。难道说吴三连也是二二八事件的副产品？当然不是，那是蒋介石有意推动地方自治，因而有的地方民主的体现！
笔者认为台湾民主发展的历史诠释权，不是民进党的专利品，也不是它的提款机。正视历史，勇敢站出来，从台湾全体人民的角度，大气地走出来，说出历史真相，争一个大是大非，这也是国民党做为最大反对党，责无旁贷的功课！