关怀生命协会／真正的生态摄影，不会玩弄生命
2014年6月在金门传出有摄影者为拍下母鸟喂食的影像，居然将白胸翡翠的幼鸟绑在树枝上，等母鸟过来喂食。被当地爱鸟人士发现后赶紧报案，并救援幼鸟。幸而没有造成任何生物的伤亡，现在幼鸟已经被安置到巢内，母鸟也回巢照护孩子。
虽然以上的事件对生态没有造成太大的影响，但这并不是单一事件。今年1月，某摄影学会举办摄影比赛的得奖作品中，就有修枝使鸟巢失去遮蔽的作品，将雏鸟暴露于天敌环伺的环境下。我们无法得知作者是谁，因为该学会被批评后就赶忙将作品撤下，也因此无法得知后来怎么了，但以生态常识的观点来看，我们无法乐观以待。
今年4月，台中大雪山林道更发生以饵食引诱野鸟来食，后居然对不想拍到的野鸟扔石头驱赶的事件。当地立着「禁止喂食」的招牌，但摄影者视若无睹，甚至以可能伤害牠们的手段来追求「好看的画面」，这类无视法规，不尊重生命的行为，引起了大众的挞伐。
鸟类生态摄影长期以来类似的不当摄影手法层出不穷，如：拆除鸟巢、将鸟固定于树枝上、修枝、过度使用闪光、以饵食或鸟音引诱等等。拆除鸟巢会造成羽翼未丰的雏鸟可能无法适应骤变的温度，还未学飞的雏鸟失去依靠之处很容易直接摔至地上，可以说拆除鸟巢等同杀了这些雏鸟。而将鸟固定于树技上的例子，有用强力胶者、有用钉、夹者，方法不一，但同样残忍。
修枝便如同刚刚提到的，摄影者把鸟巢的遮蔽物都除掉，拍到清晰明了的照片后离开，而对天敌来说雏鸟在那里也是一目了然。其余方法，可能不会立即造成生命的丧失，但或多或少都会造成生态伤害，如喂食，是干涉食物链，繁殖季节的鸟音引诱也会干扰繁殖行为。
以上这些手法都会对鸟类造成不当影响，重则丧命，轻则饱受惊吓，无法生活如常。这类不当摄影的手段，可能触犯的法律如下：
一、若受害者属保育类，可以依野生动物保育法（后称野保法）42条骚扰保育类野生动物的条款处1年以下有期徒刑，并科10万到50万的罚金。致死者加重处罚。二、若是在野生动物保护区内的一般类野生动物，可依野保法50条处2万到10万的罚锾。
三、不在野生动物保护区里的一般类野生动物，也可依据动物保护法30条处1万5千元至7万5千元的罚锾。如果是骚扰、虐待致死的话，在动物保护法里也有处1年以下有期徒刑的规定。
而在一开始提到的金门绑鸟事件，目前还未裁罚，金门建设处人员表示因为该名摄影者态度诚恳，有悔意，考虑从宽裁量。不管如何，本应是将美好自然传达出去的媒介，却反过来破坏了自然的美好，不仅违反了行为的初衷，也侵犯了国家的律法。生态摄影，请尊重生命。
原文出处：真正的生态摄影，不会玩弄生命