观塘港环差会环保署急喊卡「事有蹊跷」 教授出面说真相
环保署原订5/10召开的中油第三天然气接收站「桃园市观塘工业区专用港环差案」专案小组初审会议，突然在5/9下午紧急喊卡，环保署指称原因是该署外聘的环评委员—国立中兴大学生命科学系教授林幸助，「突然于开会前一天请辞，并接受中油聘请担任顾问」。针对环保署说法，林幸助喊冤，表示自己并非环保署聘请的环评委员，也从未雇于中油，或许是环保署搞乌龙，又或着是环保署根本还没准备好，刚好找个理由延期，「然后把责任全都推给我」。民众也质疑，是否一个与会者就能延宕一个会议？或是事情另有蹊跷？
针对「从环评委员变中油顾问」一事，林幸助表示环保署一派胡言，并且于5/10提出三点声明：
第一：环保署从头到尾根本未征询我是否愿意担任环评委员。寄来的开会通知单上受文者是林教授幸助，而非林委员幸助，但其他出席者的职称都是委员。一直以来我都是以学者角度，提供藻礁研究咨询，而非环评委员。
第二：环保署单方面认为我是委员，发会议通知给我，为了利益回避，我也在第一时间主动告知不宜担任，因为中油曾针对”如何保育藻礁”的议题资讯过我。
第三：从未受雇于中油，与中油也没有任何的利益关系。中油也在官网上发表公开声明。http://new.cpc.com.tw/news/news-more.aspx?id=719&clsid=2
▲林幸助表示从不知道自己是委员，开会通知单上受文者是林教授幸助，而非林委员幸助。（图／林幸助提供）
林幸助主动告知回避，反被环保署诬赖，还说他被中油收买，对此林幸助深表愤怒和遗憾，重申自己并无受聘于环保署，也从未受雇于中油，地方环保人士误会他脚踏两条船，是因为环保署搞乌龙，被不实的说法误导。仅凭开会通知就扣帽子，也不禁让民众质疑政府单位做事程序是否有疏漏。
地方环保团体担心观塘工业区专用港的开发，会影响大潭藻礁生态资源。目前该区生态状况为何？林幸助指出，观塘工业区专用港在中油接手之前，东鼎开发曾开挖过，已存在突堤效应，垂直于海岸的防波堤或丁字坝会拦阻沿岸流，使得该区漂砂堆积，大片藻礁上都盖着砂，已丧失生态功能，「如果所谓的保护，就是把那区围起来什么都不做，生态并不会自己好起来」，基于国家发展的角度，倒不如将土地分区管理，例如失去生态功能的区域加以利用，但同时督促开法者好好保护现况不错的藻礁，甚至人工复育藻礁，发挥社会责任；此外，他也期盼环团要提出科学证据，把这件事当做科学议题做理性讨论和辩证。目前环团所提供的生态照片，都无法证实其拍摄地点和时间。