《国民参审法》争议 蓝委：绿坚持不改革 柯：司改绝无蓝绿考量
立法院今日下午续审《国民参审法》，国民党立院党团总召林为洲表示，国民党主张参审陪审两制并行6年，之后让人民决定要做何种选择。但民进党坚持不做改革。民进党立院党团总召柯建铭反驳，司法改革是重大议题，绝非蓝绿考量。
柯建铭表示，过去该改的都已处理完毕。而美国的陪审员只能盼有罪无罪，由法官量刑，也没有判决理由书，也不能上诉，加上美国是不成文法，台湾是成文法，很多东西都不一样。
柯建铭说，在野党所提的双轨并行，但还有内双轨、参审陪审，这会变成世界首创的「拼装车」。希望今天在场有法律背景的立委思考，如果所有配套都没有，就试行下去，会很危险。
律师出身的时力立院党团总召邱显智表示，台湾在民主化过程以来，一直有强大的民间声音，坚持建立刑事陪审制度。今早司法院长许宗力召开的记者会也指出根据民调，高达7成以上的民众支持让人民参与审判。
邱显智表示，许宗力也说，30余年来人民对参与审判的欲求未曾停歇，甚至益发强烈。如今应该要踏出第一步，作出制度模式的决定来回应民众的高度期盼。
邱显智指出，那就让人不懂，为何司法院去年送来的版本，门槛是7年以上有期徒刑之罪，今年变成10年以上有期徒刑之罪。台湾每年约有20万件刑案，照这个门槛下去，适用陪审(或参审)的只剩5百件。再扣掉认罪的，大概只剩2、3百件。约是1％，如此如何回应人民的期盼？时力的版本将坚持适用3年以上有期徒刑之罪。
邱显智说，司法院的版本有非常多的问题，比方人民和法官合判，连司法院秘书长都说得很白「当人民有问题时，法官可以喊停，把人带到叫做评议室的小房间，不限次数、时间，没有录音录影。」这就是为什么，外界忧心，会出现法官引导人民的效应。