国民法官法明闯关 「近百条文」朝野将掀表决大战
立法院临时会上周处理完监察委员人事同意权案后，明天将开始处理国民法官法草案等案，日前历经两次朝野协商仍有近百条无共识，保留至院会处理，预料朝野将上演马拉松表决大战。
立法院20日召开临时院会，将处理司法院、行政院所提「国民参与刑事审判法草案」、国民党团「公民参与刑事审判法草案」，以及民众党团所提「国民参与刑事审判法草案」。
国民法官应采用参审制还是陪审制，不仅朝野争议大，民间司改团体要求参审、陪审并行。包括民间司法改革基金会、台湾陪审团协会等民间团体，不满民进党排除陪审制，6月30日起于立法院外展开长期静坐抗议，获得国民党、民众党、时代力量声援，民间司法改革基金会于18日公布民调，高达82%民众认为台湾应采用「陪审制」。
立法院长游锡堃在3日及6日召集各党团进行协商，但3日第一次协商时，仅有2条条文达成共识，其余111条仍待协商讨论；6日二度朝野协商，历经9小时激辩仍无法达成共识，近百条争议条文留待20日院会进行逐条表决。
司法及法制委员会召委、国民党立委李贵敏认为，在民进党团版本中，参审制主要由三个职业法官导引六个国民法官共同审理、做出判决，但过程中却不准录音录影，也不留任何书面记录，沦为「密室协商」。针对民进党团版本订定参审条件为最轻本刑10年以上有期徒刑之罪，李贵敏主张，「与人民相关」如食安、税务、劳工议题等案件反而更加需要，并再次呼吁司法改革牵涉民众权益，不应有政党色彩，在疑虑没厘清之前，不应在临时会期就草率通过。