国民法官法下周上演表决大战 蓝委：凸显绿前后矛盾、让民团诉求写进国会纪录
历经两次朝野协商仍难达共识的国民法官法草案等案，预料将于下周立法院院会上演表决大战。对此，国民党团总召林为洲表示，党团提出的是「改良版」的参审制，但也认同「参审、陪审两制并行」方案。他说，将凸显民进党过去支持陪审制，如今却反对的前后矛盾，也会让民团诉求写进国会纪录。
为避免恐龙法官再现，司法院内部进行检讨，2012年马政府时期推动「观审制」，遭绿营批评只让人民看审判虚有其表，主张建立陪审制，或在观审制中纳入参审制精神，2016年政党轮替后，蔡英文召开司改国是会议，对于该采参审或陪审，由于表决得票打平，未有结论。
蔡英文在今年520就职演说擘划接下来四年，国民法官一定要上路，让民进党团顺势将此案列入临时会议程，再度让推动参审制或陪审制，抑或参审、陪审并行议题，浮上台面被讨论。而民进党团支持司法院版的参审制。
对此，国民党团总召林为洲表示，党团提出的是「改良版」的参审制，但也认同参审、陪审并行的方案，在6年试行期间，参审与陪审可各半施行，或者由当事人选择采哪个制度，唯有尝试过后，才知道哪一种制度比较适合台湾。
国民党立委李贵敏解释，由于民进党团仅接受谈及参审制的版本，才能合并在朝野协商中讨论，因此党团提出「改良版」的参审制，但将政治案件列为例外条款，涉及政党法、贪污治罪条例、国安五法等案件适用陪审制。
林为洲指出，下周送交院会表决时，党团将凸显过往支持陪审制的民进党，执政后却反称陪审制变动过大，困难实施的前后矛盾，就算不支持陪审制，为何连两制并行也不能，实在令人困惑。
林为洲推估下周预计花2天时间进行逐条表决，党团将在关键条文上台发言，也会在质询时，播放民团诉求的影片，让民团的意见在国会留下纪录。
「民进党非真改革」，李贵敏指出，人民参与审判的法案修订，并非政治议题，而是与民众切身相关，民进党团力推参审制，让职业法官与国民法官参与中间讨论与终局评议，但讨论内容却不准有任何书面记录、录音录影，此时人民的意见很有可能在密室协商中被搓掉，此举也违背要增加司法透明度的修法意旨。
李贵敏批评，表面上看起来是由国民法官作出判决，职业法官从旁辅导，但事实上可能不是，除非国民法官非常强势，不然一般民众通常会认为法官比较懂法律案件，因此，实际上很有可能是由职业法官主导判决，但结果却要由国民法官来承担责任，
至于适用案件类型，民进党团版本认为最轻本刑10年以上徒刑，或故意造成死亡结果之罪，国民党团则下修至7年以上徒刑，李贵敏则建议，不该以徒刑年限来区分，反之应以案件类型区分，比如与民众生活贴切的食安、医疗纠纷、劳工争议、税务规范等行政诉讼。