国战会论坛》两岸需要「新和平主义」倡议（黄惠华）

前副总统吕秀莲（前中）21日发起「爱和平 保台湾」万人游行活动（右），带领民众在台北市街头游行，高喊爱和平保台湾的口号。图中吕秀莲后方是无党籍桃园市长参选人郑宝清。（郑任南摄）

2022年9月初台湾国际战略学会发布一份民调，未来两岸关系发展方面，有高达75.0%民众认为应维持「和平往来」；有高达80.4%民意支持前副总统吕秀莲的「两岸无冤无仇，我们不要战争」的说法。可见大多数的台湾人心中还是希望看到两岸能够和平相处。

但是，在民众保卫台湾安全的态度方面，假设因为抗中保台政策，导致两岸发生战争，有63.3%受访者表示愿意为保卫台湾而战。代表台湾民众对中国大规模围台军演、制裁等行为，还是怀有疑惧的态度与负面情绪的反应。整体来说，台湾民众在台海冲突上的情绪反应出现「战争与和平」二元对立的态度，一种是「准备战争」的姿态；一种是希望「推进和平」的态度。

前副总统吕秀莲由于忧心台湾沦为下一个乌克兰，对此提出了「避战」的两岸和平论，吕秀莲的「避战」论述，反映出多数台湾民众想要和平不要战争的期望。尤其是根据台湾民意基金会公布最新民调显示，「如果中共武力犯台，国人对民进党政府保卫台湾能力；约5成2没信心，其中3成极端缺乏信心」。在没有信心打赢战争的情况下，主张和平的民众当然会越不想要看到两岸战争。

23年前的9月21日，台湾一场大地震，摧毁了多数人的家园，地震带来的破坏力不亚于战争；乌俄战争之下，乌克兰一些城市及基础设施被战争摧毁得体无完肤，无论是战争还是地震带来的杀伤力，都能让大家触目惊心。因此在921大地震满23年的这一天，吕秀莲发起了一场「爱和平、保台湾」游行，并且呼吁民进党，「你很爱台湾，一定也不希望你执政时把台湾带向战争」，希望唤醒政府与台湾社会反战、重视和平主义的意识。

1901年第十届世界和平大会在英国格拉斯哥召开，当时「和平主义」用来指代一种谴责所有类型战争的意识形态。从那时起，主张和平主义的人物，称之为「和平主义者」。「和平主义者」坚信人类生命具有非凡价值，代表人物有，十四世达赖喇嘛丹增嘉措、印度圣雄甘地、约翰蓝侬、马丁路德金等。这些人物通常谴责各种战争，主张维护和平、改善人类生活。例如西藏政治及精神领袖十四世达赖喇嘛认为暴力是人类的主要问题之一，源于愤怒与恐惧。和平主义可以控制人类情绪并克制破坏性冲动本质。

虽然有时候和平主义主张与国家决策有所矛盾，尤其是一个国家面临战争威胁的时候，被迫采取武装行动以保护公民与领土。这是社会契约论的基础：公民服从权威，服从法律以换取安全，面对威胁国家不能违反保护人民的义务。

和平主义反战目的不是为了逃避社会道德义务，与国家决策唱反调，而是强调人类生命的价值应该要高过于任何政治意识形态。多年来政府「抗中保台」意识形态多少触发民众的负面情绪，但是根据台湾国际战略学会民调显示，55.8%民众表示支持吕秀莲到中国大陆访问，以寻求两岸和平，显示多数人希望两岸能够有推动和平的代表人物与力量。

中国思想家墨子提出「兼爱非攻」，堪称是中国最早的和平主义学说。墨子的非攻是以实力做后盾的和平主义，墨子强调如果所有国家都互相对待，专注法律，就不会有战争。和平主义意识形态以爱为基本原则，寻求人类和平共处，因为战争带来给经济、政治、社会都是破坏性的。和平主义存在国际社会很长时间，其价值观植根于世界其他国家社会之中，现在的台湾社会弥漫一股战争论，却鲜少人提和平主义，值得我们省思，除了战争之外，和平同样值得大家重视，即便大家都知道追求和平来之不易，但和平主义的价值观、精神以及和平红利，同样值得追求。

法国政治家梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）早年积极参与反军国主义运动，他曾强调：「今天，所有和平与裁军支持者都应该以防止战争威胁为目标」。目前台湾需要「反战运动」，尤其美国试图想在台海复制乌克兰战争模式，利用小国拖垮敌对的大国，这就迫使台湾提高军事预算，陷入军备竞赛之中。两岸关系陷入冰点之际，是时候提出「新和平主议」倡议的时候，此时不提，更待何时？

（作者为台湾国际战略学会副研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※