「害羞的话可以关灯」 女控遭亲吻式堵嘴性侵反变无罪
新北市一名女子阿丽（化名）指控遭陈姓男子以请吃饭为由骗回住处性侵，事后虽然有打电话向男友哭诉，但接受检警侦讯时她对于事发当下有无说不、裤子是否曾被脱下都说不记得，加上前后证词不一致，也没有其他证据能证明遭性侵，法官最后反而判了陈男无罪。
阿丽指称，她经常在陈男住处附近的土地公庙露宿，2016年9月26日晚间6点多依约前往对方住处吃饭，过了1个多小时又在房间里以水盆洗澡，没想到对方竟然趁机闯进房间毛手毛脚，她虽然说了「不要这样」又以指甲抓背反抗，最后仍遭性侵得逞。
▲阿丽指控遭性侵，却提不出证据证明。（示意图／本报资料照，与本文当事人无关）
陈男则反驳，当天确实有邀请阿丽到家中吃饭，但他是在对方洗完澡才进到房间倒水喝，接着又问「能不能接吻、愿不愿意跟我在一起、可不可以做爱」等问题，女方都沉默没有回答还自己躺到床上，「我就说不好意思的话可以关灯，把灯关掉之后她就自己脱掉裤子，过程中都没有拒绝或是反抗。」
阿丽的男友出庭证称，他在当天晚上7、8点左右接到女友的电话，「她跟我说被陈男性侵，情绪很激动也有哭，只是我们本来就认识陈，加上她也没把细节讲清楚，所以当下我没有说什么，之后是她的父母陪同报警。」
▲阿丽还在陈男家中洗澡。（示意图／取自免费图库pixabay，与本文当事人无关）
然而，阿丽面对检警调查时听到事发当下有无说不、裤子是否曾被脱下等细节问题，大多回答不记得了或是不清楚；至于当时明明有求救机会为何选择沉默，她则回答是因为陈男用亲吻堵住嘴巴，才会无法喊出声，但站上法庭时又改口称是嘴巴被摀住。
新北地院法官认为，纵使陈男辩称自己左手有伤无法压制阿丽这一点不足采信，但女方说词前后不一，许多细节也无法证实，加上没有其他积极事证可以证明遭到性侵，因此也无法认定男方有罪，最后判处无罪。