韩国N号房成员大多二五左右 厌女文化在年轻人中散播

钟乐伟/香港中文大学社会科学院全球研究课程助理讲师、韩国翰林大学言论情报学博士候选人

除了新冠肺炎新闻外,近日韩国社会内部另一个闹得同样热哄哄的争议议题,就是「N号房事件」(N 번방 사건)。

「N号房」争议:性虐未成年少女 付费会员高达26万

整件「N号房事件」,源于2018年年底,当时一网名称为「갓갓」(下称Godgod)的网民,透过社交网络聊天工具「Telegram」,开设了8个不同的聊天房。在每一个聊天房中,Godgod都以胁逼勒索方式,向数十名(包括不少未成年)少女,要求她们先提供裸照,后来再冒充警员,敲诈那些女性自拍性爱影片,甚至派人伏击那些女子,强奸并强迫她们成为性奴,作出种种令人骇人听闻的性剥削行为。

后来,到了2019年9月以后,Godgod退出,取而代之是另一位暱称「博士」的网民,不单延续了Godgod的不法暴行,他更变本加厉,开设「N」个以不同程度为卖点、招徕会员付款加入的聊天室

当中按淫秽及不雅尺度,分为三个不同级别,要求会员按级别,付款由25万至150万才能看到那些影片。据统计,单是这三级的会员,总共加起来便已有26万名用户,加入这些「房间」收看那些影片。

南韩N号房性剥削案嫌犯赵主彬(조주빈),网名「博士」。(图/达志影像/美联社)

「N号房」早期被警方冷处理不受主流媒体重视

如此令人发指的事,其实早于 2019年2月时,已曾经有一名化为「金在秀」的男子,向韩国警方举报。可惜,警方一直未有立案处理,只是冷待此事,未有严正执法,而据报后来这位申告人,亦成为管理其中一间「N号房」的主理人。

其后,虽然有部份韩国媒体曾就此事简单报导,但却得不到主流媒体重视,而当中,迄今为止,只有一名男子,曾经因为被指管有近10万条不法色情影片,被法官判处入狱一年而已。

一切直至去年11月底,由《韩民族报》带起浪潮,主动针对「N号房」事件重点作出多个侦查报导后,电视新闻平台才开始关注此事的发展。

韩国SBS新闻便在1月底时,播出了「N号房」的新闻报导,吸引了从朝到野,以至整个韩国公民社会,一起群起要求警方立即针对此事立案调查。

▲南韩Telegram N号房事件,「博士」赵主彬用「一个月10万」诱惑未成年少女。(图/翻摄自脸书/시벌탱、SBS)

而到了2月, 66名与「N号房」事件有关的人被捕,后来到了上周,暱称「博士」的网民被警方拘捕,整件「N 号房」事件便一下子引爆,成为一场满成风雨的热议风暴。至今,在青瓦台情网上,已有近300万名市民,留言要求韩国警方严惩此不法者,并公开他的真名,收惩一儆百之效。

受害人达74人,其中16人为未成年,而年纪最小仅11岁,整件「N号房」事件掀起了不只数以十万计的韩国女性大声疾呼,要求从警方到政府,不能再姑息犯案者,务必尽快通过新法案,不单保障女性,包括未成年少女在内,不再受网络性暴力欺凌,更重要是严惩那些拍摄、持有,甚至发放非法影片的犯案人。

例如有父母网络上留言写到 「我太生气了,我也是出于父母的立场。 虽然犯罪情况本身被广泛报道,但与一般性犯罪相比,这次在层次上实是严重得多,因为他们是把包括儿童在内,让受害者奴隶化...」

另外,也有网民表示「我们如此大声谴责,谴责日本帝国主义的性奴化,大概这次可以和那个媲美吧。更何况,在网络社会中,受害者的个人信息被大肆传播和公开,其危害程度令人难以估量,因此,实在令人震惊 ...」

▲其实「N号房」事件,起初不受韩国主流媒体重视。直到主嫌爆发,才有百万人上青瓦台陈情网连署。(图/翻摄自SBS)

收看者也犯罪?游走法律灰色地带

关于这次「N 号房」事件中,我们除了重点关注韩国政府最终如何把那些勒索女性制作影片的无耻之徒严惩,另一项亦大受广大韩国市民重视的是,那26万名付款,并曾经在Telegram聊天房内留言说到「强暴她吧﹗」附和支持的会员,究竟应否同样承担侵害她人的法律责任,接受问罪

据韩国媒体报导,有当地律师认为,这次有份加入成为该 Telegram「N号房」内会员,有别于以往单纯只是透过网路观看别人上传的色情影片,这次由于曾观看过那些影片的会员,不少也有在聊天室内叫喊「强奸她吧﹗」这些犯法的字眼可能已构成犯罪证据

另外,由于Telegram在观看时,也会把影片自动下载在手机内,这亦足以构成持有不法儿童影片罪,能以此入罪。

同时,也有律师指出,因为这次「N 号房」事件涉及会员制,即是想观看影片的人,必须满足营运者的条件,才能获得那些权限。因此,他们在过程中,也成为所谓的「观传者」,同时违反了散布《性暴力法》的共犯原则,亦可以此入罪。

当然,正如不少评论者所言,是否能把那26万会员入罪,还是一个未知数,因为这关乎调查机关能否掌握观看这些影片观众的电话纪录等证据。

而且,现行韩国法律中,没有以「收看非法影片」为由进行处罚的根据条款。所以,法律上仍有不少灰色地带,未知最终问罪是否会波及到那些会员身上。

▲关于「N号房」的观看者是否有法律责任,现行韩国法律中,没有「收看非法影片」的处罚条款。(图/翻摄自SBS)

「厌女文化」深植韩国政府性平宣示仅为虚言

若不严惩,必定再有下一次 ...

这次「N 号房」事件绝对不只是一件冰山一角的独立事件,而是关乎到整体韩国社会能否深切反思,作为一个已久以男性为中心的社会中,如何打破封建迂腐,追上时代,建立一个健康并相互尊重的两性平衡关系社会的转捩点

其实,自2016年韩国首尔江南地铁站发生的「厌女杀人」事件后,当时韩国政府已曾经立下誓言,将会重视社会中女性的呐喊,彻底根治韩国男性对女性的厌恶文化。

而同年,韩国警方与政府在成功取缔国内拥有过百万人会员的最大色情网站「soranet」后,也信誓旦旦表明将有打击这类不法网络影片平台的决心,只可惜这一切只是虚言。

▲南韩Telegram N号房事件,受害人达74人,其中16人为未成年,年纪最小仅11岁。(图/翻摄自脸书/시벌탱)

2019年发生的「胜利 Burning Sun」夜总会提供性招待丑闻,还有郑俊英单独聊天室发放性爱影片的事件,再连上早前的张紫妍事件,已展现出这种厌女文化,一直未有获得主流社会的重视。

N号房主谋共事者 大多不过二十中旬

而这次「N号房」事件,绝对只是把韩国男性针对女性迫害残暴性和可虐性极大化的一种形态而已。尤其是这次「N 号房」事件,正好发生在胜利与郑俊英二事冲击还在社会发酵的一刻,可见犯案者与付款观看影片的人,从来都只在漠视那些被判入罪的案件,依然故我,根本收不到任何阻吓力。

而且,更令人忧虑的是,这次连主谋与其他共事犯案者在内,大多都是年龄不过二十中旬的青年人,他们竟然会毫无良心地向其他中学生施暴。这点更值得由成年人主导的韩国社会,反思何以会由他们身上,把这种「厌女文化」,散播到只有10多岁的年轻人手上。

所以,这一次掌握公权力的韩国政府与警方,必须通过对男性性犯罪者的严厉定罪,带出惩一儆百的压倒性效果,并把寄生在这个社会内的「厌女文化」与「网路性暴力」问题,确切地从问题根源连根拔起,使那些一直以来只是装模作样,或是默认或不理睬的男性,也加诸一份共犯的感觉,迫使他们也要努力,拥有同理心下,解决这个足以败坏这个国家道德印象的核心问题。

热门点阅》

► 奎宁、氯喹可治新冠肺炎?法国旅游媒体:不要擅自用药

► 没有对的生涯规划 就没有好的理财规划 投资达人李柏锋给社会新鲜人的三点建议

► 林忠正/股市何时暴涨?当药物、疫苗通过人体实验

► 过度运动反而让免疫力更低 激烈运动有「免疫空窗期

► 随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自「Steve Chung 钟乐伟」个人脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。