花敬群自称对得起国家 徐世荣轰：政务官不诚实是政权败坏表征
政大地政系教授徐世荣日前当面指蔡英文总统可能是解严后，土地征收面积最多的总统，引来内政部次长花敬群反驳「夸张不实」，并在今天出面引用「一般征收」数据强调蔡政府土地征收已降到史上最低。对此，徐世荣回击说，花敬群刻意不谈具有「强制性」的即区段征收，「政务官不诚实，这是政权败坏的表征！」
蔡英文在4月22日「世界地球日」召集民团代表会面，徐世荣在会中提醒蔡英文可能是解严后土地征收面积最多的总统。消息传出，花敬群旋即出面强调蔡总统上任后土地征收已降到史上最低，抨击徐世荣「夸张不实」。
对此，徐世荣昨透过脸书感叹，4月22日他自在总统府内说的是「区段征收」，花敬群却刻意扭曲成「一般征收」，对他进行谩骂、欺骗台湾社会，「由花敬群，看到蔡政府的崩坏」。
面对徐世荣的质疑，花敬群今在立法院仍以「一般征收」的面积数字来回应质疑，强调征收面积并非徐世荣所说的史上最高；同时，也自称从不说谎，「我对得起自己，也对得起国家」，崩不崩坏大家都看得到。
「花敬群刻意没说的三个字：强制性，即区段征收是「『强制性』合作开发」！」面对花敬群自称没说谎，徐世荣透过脸书表示，若要了解区段征收，首要的课题是，区段征收到底是属于「合作开发」？还是属于「土地征收」？
他说，若是前者，那土地所有权人是否同意即是关键，因为那会若入《民法》的「合建」范畴；但若是后者，那就应该要符合土地征收的必备要件，而不是在谈同意与否，这是最为关键之处。
徐世荣指出，众所皆知，区段征收明明是规定于《土地征收条例》里，它是属于土地征收之一类，但为什么花敬群会刻意将其扭曲为「合作开发」呢？那是因为1986年《平均地权条例》修订时，在修法解释栏中，政府刻意将其解释为：「本质虽仍为政府以公权力强制取得土地之征收性质，但事实上，已演变为另一种形式之强制性合作开发事业。」从此，政府将区段征收误导为是政府与民间合作的土地开发，以此来规避土地征收必备要件之拘束。
他强调，但根据上述区段征收是「强制性合作开发」，花敬群刻意不跟大家说的是「强制性」三个字，即区段征收是人民不能拒绝的合作开发，试问人民不能拒绝的合作开发还是合作开发吗？建商找地主合建，可以不问地主是否同意吗？建商拥有那么大的权力吗？应该是没有的。而地主不能拒绝，那不就是土地征收吗？
「请容我再强调一次，政务官不诚实，这是政权败坏的表征！」徐世荣强调，政府一方面要强制征收你的土地及家园，另一方面却还要说这是你同意的，试问，这不是强奸民意吗？政府若要执行区段征收，就请老实告诉我们，为什么有符合公益性、必要性、比例性、最小损害、及最后迫不得已等要件，而不是像花敬群那样，拿95％同意比例在欺骗及呼拢台湾社会。