还在怨砍7天假？　他精辟点出劳工「真正悲哀」被狂赞

▲劳团抗议现场。（图／记者李毓康摄，下同）

生活中心／综合报导

立院昨晚三读通过《劳动基准法》修正案，包括一例一休、砍7天假、增加特休假等；大批工斗及劳团包围，让立院外瞬间成一级战场。对此，台大教授李茂生发文点出关键问题，认为劳工最大的悲哀在于，「工作量与报酬根本不成比例」。

李茂生在脸书表示，「7天的假被砍了！我本来就没有7天假，没差；况且我有寒暑假，劳工没有寒暑假，所以这么说的话，一定会被骂死。不过啊，不要先骂我，看看我的寒暑假，就会知道被隐藏起来的事实。」

他提到，虽然有名义上的寒暑假，但实际上根本没有，只有需不需要上课的差别而已。寒暑假空档反而被杂务塞满，这是因为没有「必须上课」这个借口可用，所以工作量大增，「细算之下，一定可以发觉寒暑假其实更累，只不过收入会更多一点，不过我敢不接工作吗？」

李茂生更直指，重点在于工作量与报酬根本不成比例的事态。一例一休、两休、特休等，其实仅牵涉到加班费而已，不管名目为何，到头来就是在低薪资的现实下，被剥削的劳动力，到底能获得多少额外报酬的问题，而过劳情况一点都不会获得减轻。

▲大批警力包围立法院。（图／记者李毓康摄）

他反问道，「你想休假吗？好，我给你一大堆的假，不过低薪资的你，敢休假吗？」网友们对此纷纷回应，「完全不敢休假的执业律师哭哭」、「真正问题本来就是低薪，上次我讲还有人呛我没实务经验，劳工团体根本自己也跟许多劳工脱节了好吗」、「教授讲的一针见血」。