还在怨砍7天假? 他精辟点出劳工「真正悲哀」被狂赞
立院昨晚三读通过《劳动基准法》修正案,包括一例一休、砍7天假、增加特休假等;大批工斗及劳团包围,让立院外瞬间成一级战场。对此,台大教授李茂生发文点出关键问题,认为劳工最大的悲哀在于,「工作量与报酬根本不成比例」。
李茂生在脸书表示,「7天的假被砍了!我本来就没有7天假,没差;况且我有寒暑假,劳工没有寒暑假,所以这么说的话,一定会被骂死。不过啊,不要先骂我,看看我的寒暑假,就会知道被隐藏起来的事实。」
他提到,虽然有名义上的寒暑假,但实际上根本没有,只有需不需要上课的差别而已。寒暑假空档反而被杂务塞满,这是因为没有「必须上课」这个借口可用,所以工作量大增,「细算之下,一定可以发觉寒暑假其实更累,只不过收入会更多一点,不过我敢不接工作吗?」
李茂生更直指,重点在于工作量与报酬根本不成比例的事态。一例一休、两休、特休等,其实仅牵涉到加班费而已,不管名目为何,到头来就是在低薪资的现实下,被剥削的劳动力,到底能获得多少额外报酬的问题,而过劳情况一点都不会获得减轻。
▲大批警力包围立法院。(图/记者李毓康摄)
他反问道,「你想休假吗?好,我给你一大堆的假,不过低薪资的你,敢休假吗?」网友们对此纷纷回应,「完全不敢休假的执业律师哭哭」、「真正问题本来就是低薪,上次我讲还有人呛我没实务经验,劳工团体根本自己也跟许多劳工脱节了好吗」、「教授讲的一针见血」。