黄国昌罢免案的四个警讯与对「太阳花」的反思
▲12月16日将举行立委黄国昌罢免投票，有可能出现台湾史上第一起「罢免立委成功案」，但也有支持者如前中研院长李远哲等人出面呼吁反罢免。（图／记者徐政璿摄）
文／李东海
台湾「罢免法」门槛下修后，黄国昌是首位遭遇罢免提案的「立委」，并将于12月16日举行罢免投票。黄国昌上任以来，少做选民服务、多关心全台性议题而作秀频繁，更因在「同性婚姻合法化」问题上引出争议，遭遇罢免。由于罢免案和「太阳花」的天然联结，也不禁让人思考，究竟怎样的两岸关系是民众想要的，怎样的「程序正义」和选民服务才是健康的？
黄国昌罢免案的四个警讯黄国昌团队的选民服务做得很差，这几乎是路人皆知。黄国昌主打的都是全台性议题，对于所在选区缺乏关心。罢免案发生后不久，黄国昌向老人送围巾就被质疑为「贿选」。如果这发生在其他立委身上，何其正常。罢免案对于代议士们的第一个警讯就是，选民服务做得不好、不认真倾听选民的声音，不仅在换届选举的时候会遭遇考验，也可能提前遭遇罢免。
第二个警讯就是政治人物不要「作秀」。黄国昌在「作秀」上最大的一件事莫过于「国昌哭哭」了。6月初，黄国昌所在的新北十二选区遭遇超大豪雨，黄国昌勘灾之后在社交媒体刊出「湿身勘灾」照，引发连串负面评论，就有网友批评称：「蠢到不会撑雨伞穿雨衣？」「这种智商不罢免你怎么行？」
第三个警讯就是注重政治伦理、不要独裁。黄国昌在选前并未公开承诺支持或者反对「同性婚姻合法化」，选后却成为支持「同婚」的中流砥柱，这也引发「是否足以代表选区民众」的质疑。不可否认，罢免团队中相当一部分成员是反对同婚的，只是因为其他推动同婚的「立委」多为不分区委员，非由选民直选无法罢免，只能锁定出身区域的黄国昌，而且黄国昌本身争议很大，也便于罢免者动员民众。更早前，「时代力量」资深成员公开声明退出该党，批评黄国昌领导下「时代力量」异化为了「国运昌隆党」。「时代力量」作为在野党，不仅不能达成监督执政党的义务，反而强力制约同属在野党的国民党，也引发「政治伦理争议」。
第四个警讯就是不要独厚特定选民，要一视同仁。同样是宗教团体，黄国昌跟长老教会关系很好，长老教会就抛弃在「同婚问题」上的立场而力挺黄国昌；黄国昌冷落、疏远的「安定力量」，后者就成为罢免黄国昌的中坚。「罢免法」门槛下修后，罢免变得容易，一旦政治人物刻意远离特定政治群体或者故意讨好部分政治阶层，都可能遭遇罢免。这也让人反思，下修罢免条件真的不是开启了潘朵拉的盒子吗？
▲安定力量是由基督教右派人士所发起的全国性政治团体，行动目标为罢免支持婚姻平权法案的立法委员等民代与官员，黄国昌罢免案即是由安定力量所发起。（图／取自安定力量主席孙继正脸书）
12月10日，「时代力量」在汐止火车站举行力挺黄国昌的集会。支持罢免的民众宣传旗帜、公车及户外广告充斥选区。民进党内因有部分审议不满黄国昌作为，中常会「不一定」作出决议反对罢免。如果黄国昌被罢免成功，就可能出现第二个、第三个黄国昌，「立法院」内蓝绿政治生态也将改变。即使罢免不能成功，也会给违反政治伦理、会作秀却不顾及选民的政客的一次警告。毕竟，这次不能成功未必下次也不能成功。只要达摩克利斯之剑永远悬在头上，政客就会有紧张感，知道要为人民服务。
罢免案引发对「太阳花」的反思
11月初，「太阳花」领袖林飞帆与众多泛绿人士公开力挺「反罢免」，三年前曾在「反中」浪头的「太阳花」人士似乎在「反罢免」的大旗下再度集结，这也不由得让人将「太阳花」和「反罢免」联系起来。
台湾对大陆民意曾经在「太阳花」运动时期达到高潮，并借由持续不断的「恐中」、「反中」活动中保温，一直到蔡英文上台后无力解决两岸问题才退烧，更在大陆对台民意走向「武统」之际逐渐绵软。如今，「反中旗手」黄国昌遭遇罢免，全民连带检视「太阳花」。当民进党打着程序正义的大旗上台后罔顾程序，当年「捍卫民主价值」的「太阳花团体」大多没有实质抗议，只有零星政治人物仍然冲击立法院，进入体制内的「时代力量」已经异化，既无法秉持正义反抗民进党的不义作为，又不敢在院内为院外抗议的同仁提供便利。这时候台湾民众才发现，剥开「太阳花」的面纱，其实哪里是在「捍卫程序正义」，只不过是一个硕大无比的「反中」而已。
▲当年所谓「捍卫民主价值」的「太阳花」学运曾获支持，但在民进党强行通过「一例一休」劳资法审议时并未引起相同效应。（图／本报资料照）
以黄国昌为例，民进党在审议「一例一休」时强行通过，更闹出「一分莹」的戏码，却没有像两年前的「半分忠」那样引发「太阳花」青年们的抗议。黄国昌除了面对媒体记者痛哭不止，还大声要求蔡英文站出来、说清楚之外，再无任何实质表示。此事不久，媒体曝光黄国昌到蔡英文官邸密谈「一例一休」，黄国昌以「捍卫程序正义」起家，最后却在伤害制度规则，这不得不说是政治人物的悲哀。
同样的程序正义遭遇两样的待遇，也凸显出昔日「太阳花」的理由是何其之荒唐。如果真要论何者代表民意、何者更具正义，相比之下「昨是今非」更令人生厌。而且，「太阳花」以街头运动式冲击立法机构，对两岸关系危害至于今日，暴力冲击也为街头运动树下了不良示范；罢免活动按照相关程序进行，甚至有可能成为其他选区罢免活动的参考。原本不符「法治」的「太阳花」因为政治势力的介入已然异化，是否真能代表选民意见值得考虑。遭遇罢免的黄国昌日前松口，表露参选新北市长的可能性，这显然是告诉民众如果罢免了他，他要选新北市长；如果他没被罢免，他的民代之路也将继续。在罢免的关口还没有体现出对于人民的敬畏，真的不怕选票的制裁？
两岸关系恶化的当下，「太阳花」已经越来越体现出「反中」而非「程序正义」的旗帜，对于「九二共识」在台湾的支持度更是很大打击。这也促使台湾民众思考，究竟要一个怎样的两岸关系？是要和平而融合发展的两岸，还是要如今陷入「冷和平」的两岸？
●作者李东海，四川省台湾研究中心硕士生。本文不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net