太阳花22人全无罪！ 黄国昌仍关注接下来2个司法案
103年3月18日，反服贸学生冲进立法院占领议场，抗议服贸法案仓促过关，开始24天太阳花学运。事后台北地检署依违反《集会游行法》、煽惑犯罪、妨害公务等罪起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷、魏扬等22人。北院31日宣判22名被告全部判无罪，全案仍可上诉。
▲太阳花学运一审宣判，林飞帆等22人无罪。（图／记者杨佩琪、张曼苹摄）
被起诉煽惑他人犯罪共9人，包括黄国昌、周馥仪、黄郁芬、陈为廷、魏扬、林飞帆、曾柏瑜、陈廷豪、蔡丁贵；妨害公务罪4人，包括林飞帆、赖品妤、林楷翔、李惠仁；违反《集会游行法》只有蔡丁贵；聚众妨害公务罪共9人，包括蔡丁贵、李夙儒、黄国阳、许顺治、王溪河、王文斌、陈建斌、庄程洋、余能生；侮辱公署罪共3人，包括蔡丁贵、吴沣洪、赖富荣。
对此，当初参与318学运，现在已进入国会的时代力量立委黄国昌表示，这个判决，从宪政民主的高度，肯认了公民精神与行动，感谢所有参与的伙伴与支持的朋友，也感谢过去两年多来，在法庭上不断阐述这个运动所具有宪政意义的义务律师团，接下来，也请大家共同关注、共同支持323行动与411行动的司法审判。
为何这次22人全无罪？北院行政庭长廖建瑜指出，此次判决的主要依据为「公民不服从」，北院审酌后，认为本案符合此概念，因此不具实质的违法性。
廖建瑜说，「公民不服从」的概念，包括抗议对象是与政府或公众事务有关的重大违法或不义行为、基于关切公共利益或公众事务目的、抗议行为须与抗议对象间具有可得认识的关联性、须为公开及非暴力行为，且须符合适当性、必要性、狭义比例原则。