黄牛介入劳资调解收费30万 遭劳工局踢爆假身分挨告

高雄孙姓男子工伤劳资调解找来李姓黄牛助阵，还是调解失败。6日李男遭高雄地检署依贪污罪声押，高雄地院裁定10万元交保，劳工局也踢爆李男的假委员身份。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

高雄孙姓男子在情人码头进行消波块吊挂工程时不慎被砸断髋骨，事后申请劳资调解未果，还听信李姓黄牛索讨30万元「服务费」，结果二次调解仍失败。6日李男遭高雄地检署依贪污罪声押，高雄地院裁定10万元交保，劳工局也踢爆李男假调解人的身份。

劳工局强调，经查李男并非劳工局及委托民间团体的调解人，不受劳资争议调解办法主管机关遴聘调解委员资格限制，且依法参与的调解人或调解委员均不得向劳资双方当事人收取任何费用。

去年4月孙男在茄萣情人码头进行消波块吊挂工程时，不慎遭消波块砸伤，造成髋骨骨折，向资方索赔不成，转向劳工局申请劳资调解。第一次调解告吹，孙男打电话向李男求助。

去年5月初，李男指示孙男再次向劳工局申请调解，并指定由他担任该案的调解委员，并承诺会大力护航，双方协议若顺利取得100万元和解金，李男要拿30万元服务费。

没想到二度协商还是破局，李男被检调传唤到案说明。检方认为李男有灭证、串证之虞遭声押，但高雄地院认为无羁押必要，裁定10万元交保候传。

劳工局表示，依据劳资争议处理法相关规定，劳资双方皆可自行选定1名调解委员，且不限定须由劳工局所备置的调解委员名册中指定，但李男非劳工局及委托民间团体的调解人，还违法收费。

劳工局强调，每场调解会议均依程序告知劳资双方，调解业务是「免费服务」，参与的调解人或调解委员均不得向劳资双方当事人收取任何费用。若有违法收费之情事，可向劳工局举发。