挥动诗的想像翅膀

挥动诗的想像翅膀

〈晚餐〉

路：我挑这首诗是因为他很简单，简单到你会有种单薄、好可惜。不只相较于〈翌年〉，相较于其他诗，单纯只写一个家庭主妇淡淡的无奈、悲哀。诗里形容家里摆设的那些句子都非常迷人。这首诗的缺点在非常直白的对话，「目瞪的注视」，这都是缺点，但当中几个隐喻是做得非常不错。不过度渲染主妇的心境，呈现出的是一个可以进入表决的小品好诗。

杨：这首诗开始很有趣，直白的语言与明快的节奏，所以我期待他有一个很棒的结尾。因为用直白生活化的语言做描述时，一定会试图在一个让人觉得有点意思，或者比较深刻的地方结尾。但直到最后这个期待感没有得到实现，这就是我没有选这首的原因。

焦：这首诗在为黄脸婆发声，很可惜的是诗中三句很精彩的隐喻：「戳破荷包蛋」，「夹断虱目鱼」，「那些蛋白胶质黏滞的脸颊，焦黄塌陷流出汁泪」，若从这三句去发展的话，才是正确、有效的方向。而倒数第二段，完全是画蛇添足。这首诗可惜了。

〈最后的黑色部落〉

焦：这首诗的优点是善用排湾族的语言、思考方式，融合了现代的流行语汇，给出一种让我们觉得会心一笑的现代感。叙述饱满机智、诙谐幽默，那是原住民很擅长的方式。比如「放山鸡一大早就把山林跟猎人给野放了」，「如果有电灯。太阳神会迷迷糊糊忘记睡觉」，他善于运用类似这样属于机智的原住民特有的文化和语言来结构部落的事，相当有趣。

路：这首有原住民的那种幽默、乐天知命。但里头太多句子过于松散，缺少精炼，这很可惜。多一些精炼，诗质就会提高，有较高的诗质再加上原住民的这种机智，就会是一首不错的作品。

杨：很喜欢这首，但是就是语言上不够凝炼，散文式的句子稍多。可是它又充满了一种特别的想像力，跟对于自然特别的情感，这是一般汉族的诗人所不会拥有的。这种天人之间的呼应关系很自然呈现在这首诗里面。所以，我喜欢这首。

★二票的讨论

〈他的妈妈〉

路：因为整个只选四篇，所以就有比较上的问题。他的标题是很有意思，照理说应该写是我的妈妈，创作者用「他的」来制造疏离感，以第三人称来表达内心难以接受这样的宿命，最后有一个很好的戏剧性结尾。这首诗故事性很强。虽有缺点，但整体来讲算是不错的一首作品。

杨：这是诗里很少敢去碰触的题材。我们对于贫穷，社会底层的生命，在诗中很少去看到，但在现实生活中常常可以听到。这首诗所表现的情感是以前很少可以看得到的，这个是很值得肯定。他的手法层层推进，结构上是相当完整的。

焦：若挑六首会挑进来。作者过度使用低滥成俗的套语，这不是一个写诗的高明手法。过度演绎的语词会使诗味变得淡薄，而怨怼之气溢于言表。至于他不准确的地方，如闸门、母亲胸前的山陵，应该给我一个意象跟它有关，而不是忽然跳出这么一个东西来。在我看来，这是一个不负责任的修辞。过度依赖陈俗的套语，会让非当地人无法理解。

〈如果能像离开一间旅馆，离开你〉

杨：我也是从题材上着眼。虽然结构上前后间的连贯不完整，但后面所对于香港社运的描述，乃至于对他的刻划是比较贴切的。语言结构上在后面慢慢增强。除了题材，另一方面是整首诗有一种节奏感，虽然前面的节奏感较疏离、不够贴近，但最终我还是选择了这篇，是因他把爱情跟土地，或者说香港，当成像旅馆一样，但他最后终于要离开。但这个连结并没有做得特别好，所以就产生后来所感觉到的前后突兀的一个断点。

焦：这是一首情诗，可惜在后半段硬是塞入香港反送中的桥段，我觉得太过刻意。在诗里面暗示永远比明示来的高明。暗示是需要的，明示可以不要。「更换和遗弃一支又一支的牙刷」，「床单苟日新棉被日日新枕套又日新」，我觉得这个很棒，这个修辞是有创意的修辞。

路：我觉得刚刚两位造成我的混乱，一个说是情诗，一个说是反送中。如杨渡所说诗被拆成两半，前半看起来有点像是焦桐讲的情诗，后半所有的元素都是香港反送中。前后不搭。若讲香港反送中，前面花了一半的篇幅都在讲的那一点暧昧情愫都毁掉了。这是比重上出了问题，所以这是我觉得很可惜的一首诗。很多句子都很棒，「岛和半岛都是24小时不打烊的旅馆」，这是很强很多层次的隐喻。但很可惜的是，这么多好且强烈的句子，通通是零散的。这个焦桐是非常强调的，要有关联、结构性的关系。其次，主体有一点错乱。因为诗读起来是要能感动人的，既然要感人，那他生长的地方怎么会是旅馆，旅馆应该是相对于中共政权来讲。不管是爱护、保护我的土地，或者是站在土地去抗争，我觉得这样的主体性才会比较清楚。所以我就没有选它。（待续）