婚姻是一种政治制度与爱情无关
婚姻问题是人类千百年来，聊不完也说不尽的话题。尤其是近些年，中国的离婚率高起，闪婚闪离盛行。让人们感叹爱情如此脆弱。中国人从最重婚姻稳定的民族到成为离婚率最高的国家之一，只用了短短几十年。人们从不同的角度研究中国人的婚姻问题，但都百思不得其解。社会风云变幻自然是不争的事实，但为什么中国人的爱情如此轻薄与不堪一击？呼唤忠贞成为人们共同的心声。
爱情多变，人心难测，成为了大家的共同看法。
但事实上，婚姻如果是一块蛋糕，那爱情就是上边的奶油，它们虽然是一对经典的组合，但却是不同的两种事物。纵观中国的婚姻史，绝大多数时间，中国人的婚姻其实与爱情无关。
现代人经常把一句口头禅放在嘴边，就是结婚是我们两个人的事。但这话要是放在古代，却是大逆不道。古人的眼中，婚姻根本和爱情无关，而是「合两姓之好」。或是两个家族之间的一种「结盟」方式，所以结婚就一条原则，门当户对。把大门上的几根木头「门当」，当作了结亲的标准。结婚既然是两个家族的结盟，当然就要由家长做主，于是「父母之命」就成了年轻人合与不合最主要的因素。
古人也深知男女两情相悦的快乐，但却从不敢奢望能推导出「两情相悦＝结婚」的公式。
事实上，自古以来中国虽然有很多爱情故事，但真正能男女自由恋爱的，却是少之又少。因为男女杂处，在古代也是件不容易做到的事。不论是《聊斋》中，变作鹦鹉的男孩还是《梁祝》中化蝶的情侣。无不反映出，古代有情男女找个单独相处的机会是多么不容易的事。在一起昵昵都很难，就谈不上有什么很深的感情。最多是一见钟情，一见钟情的爱情虽然浪漫，但是一朝为转化为婚姻，往往非常脆弱，这种离经叛道的由爱情致婚姻的尝试，大多也以失败收场，就连大名远洋的卓文君也差点变成司马相如的弃妇。特别是在古代，社会本来就没有给女孩留下太多出路，加上缺少生理卫生知识，没有什么避孕措失，家长们门当户对的经验虽然制造了不少棒打鸳鸯的悲剧，但也挽救了不少年少无知的男孩女孩。
恋爱＝结婚，这个公式古人想都不敢想。
生小孩是古代婚姻主要的目的，因为在农业社会里，没有年轻劳动力，你就得等着饿死。所以，古人稍微上点年纪，来不及等你爱来爱去，就得赶快结婚生子，政府干预婚姻，也是屡见不鲜的事。
政府干预婚姻，也是屡见不鲜的事。
例如，汉代就曾下令，男18女16必须当婚当嫁，原因非常简单，赶快结婚，成家定居，政府就可以多收税。
其实在几千年的历史中，中国人的婚姻就是搭伙过日子，「恋爱结婚」在中国流行也就是不过百年的事，以致于现在很多人常将两者混为一谈。事实上，两个人相爱就相爱，想在一起就在一起，婚姻又是个什么东西呢？恋爱是一种性吸引或是荷尔蒙产生的冲动。而婚姻是为了约束人的两性行为（也包括同性行为）而制造出来的制度，婚姻的本质是一种政治制度，其目的是为了管理和约束人的行为。今天中国人的婚姻越来越脆弱，有其深刻的时代背景，与中国人的爱情观也有一定的瓜葛，但却没有必然的联系。婚姻与爱情就像是蛋糕与奶油，虽然是一对的经典的美味组合，但却是不同的两样东西。
●作者刘佳，中国社会科学院近代史研究所；周晶晶，北京朝阳外国语学校教师。本文为网友投稿，言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net