驾驶「限速50km开到121km」挨罚1.6万　1理由提告惨败

记者黄翊婷／台北报导

驾驶阿祥（化名）去年7月初开车行经新北市浮洲桥，限速50公里，却开到时速121公里，因而挨罚1.6万元罚锾，他不满提出行政诉讼，认为取缔执法地点距离「警52」标志已超过500公尺，不符合法定可以取缔的范围。台北高等行政法院法官勘验相关证据之后，发现并无阿祥主张的情况，最终仅裁定撤销记违规点数的部分，其余驳回。

▲阿祥开车超速，挨罚1.6万元罚锾。（示意图／达志影像，与本案当事人无关。）

判决书中记载，阿祥去年7月初开车行经新北市浮洲桥，该路段限速50公里，他却被警员测到时速达121公里，超速71公里，因而挨罚1.6万元罚锾、记违规点数3点、吊扣汽车牌照6个月，还要参加道路交通安全讲习。

阿祥不满提出行政诉讼，他强调，实际测量案发时的取缔执法地点，相距「警52」标志已超过500公尺，不符合法定可以取缔的范围。

新北市政府交通事件裁决处则表示，事发路段确实设有最高限速50公里「限5」、预告前方有测速取缔「警52」等标志，且标志均清晰可见，没有遭到遮蔽，距离部分也符合道交条例第7条之2第3项所订的「100公尺以上、300公尺以下」标准。

台北高等行政法院法官检视采证照片、测速照相警告牌面设置地点照片、员警职务报告、现场图等证据，发现警员当时是手持式雷达测速仪，位置在浮洲桥人行道接缝处朝车尾测速，测距131.4公尺，距离警员13公尺处设有「警52」标志，警示牌面距离阿祥违规发生地点大约为143公尺。

法官认为，阿祥在违规行为发生地点前的一般道路100至300公尺内，就能明显看到设置测速取缔标志，警方依法取缔开罚并无不妥，只是本案非当场举发，依据修正后的法规规定，不得记违规点数，最终仅裁定撤销原处分记违规点数的部分，其余驳回，全案仍可上诉。