假牙拆了可以给狗用！老教授想植牙遭拒竟挨告 妻当场昏倒诊间
▲老教授把植牙遭拒的过程po网抒发，反遭牙医控告妨害名誉。（示意图／免费图库Pixabay）
在国立大学任教的邱姓教授因植牙不适，转到三军总医院求诊，希望重新植牙，被看诊的林姓主治医师以手续复杂等理由给了个软钉子，陪同看诊的邱妻得知手术费用可能数百万元，更当场晕倒诊间，邱气愤地在个人专栏po文「牙医的铁齿与不齿」，质疑林医说他原来的假牙拆了可以去给狗用，反被林医控告妨害名誉，北检13日处分不起诉。
据了解，年约70岁的邱姓教授曾在其他地方接受过植牙，2018年间，因为植牙的地方感觉不舒服，原本的私人诊所牙医又退休了，2度在妻子陪同下，改到三总求诊后，在个人网路专栏po文抒发不满。
▲老教授在妻子陪同下到三总看牙医留下不愉快经验。（示意图／pixabay）
邱教授在「牙医的铁齿与不齿」文中指出，年轻的林姓牙医在初诊时就说，「治疗也很麻烦，像这种病况，他都不愿诊疗，怕稍有闪失会被告，建议我回去给原来医生或其他牙科诊治」，因为邱妻一再请求，林医同意隔月Ｘ光机器修好后再检查。
第2次看诊，林医又说「你那位牙医植牙用很好的瑞典材质，但技术太差，拿出来后，或许可以给狗用，但我们会丢掉的。」后来林医仍建议邱教授去找其他名医，并说邱要补骨粉，所费不赀，「光是左下一块约1公分х2公分，补骨的部分就需48万，植牙一颗约10万至12万」，在一旁的邱妻暗忖要花数百万元，全身冒冷汗，当场晕倒。
▲牙医说植牙技术研发时期，会先用狗做测试接合密度。（示意图／CC0图库）
文章po出后，林医认为名誉受损，控告邱教授涉嫌诽谤，台北地检署首度调查后处分不起诉，林医再议高检署发回，同时加告4名网友回文批医师态度「比去三流酒店差」、「自卑变自大的三小倾向」，同样涉嫌妨害名誉。林医表示，自己没有过处理邱教授这种复杂植牙的经验，所以建议找其他医师，至于「可以给狗用」的部分，则是他在举例早期研发植牙技术时，会先用在狗身上做结合测试。
邱教授表示，说林医铁齿，是因为林医似乎很在意他过去植牙的问题，而「不齿」则是他感受到林医不理会自己、有一点不屑的感觉，其实是在消遣邱教授自己。检察官最后认为，邱妻的确有在诊间跌倒，邱教授的文章内容并没非无中生有，三总医师看诊情形与公共利益有关，属可受公评之事，至于4名网友的留言内容，也没有超出邱教授文章范围，因此全部处分不起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】