台政大生组「青年抵制假新闻阵线」 送《批判的媒体识读》给中天等6电视台

台大、政大学生组「青年抵制新闻阵线」,呼吁社会大众及青年学生,共同正视近期假新闻造成的严重危害。(图/记者崔至云摄)

记者崔至云、许逸群台北报导

大学生会、政大学生会以及政大野火阵线日前发起「青年抵制假新闻阵线」,串联50个大专院校学生会、学生异议社团与青年学生团体,号召「拒看偏颇造神报导,抵制不实假新闻」连署。青年抵制假新闻阵线13日提出三点诉求,呼吁社会大众及青年学生,共同正视近期假新闻造成的严重危害。

青年抵制假新闻阵线指出,希望联合所有关心新闻产制和支持抵制假新闻的学生,未来将在各校进行转台运动及「抵制假新闻小蜜蜂」的具体行动,在各校宣传理念并将正确资讯传递。阵线同时指出3点诉求,一、抵制违反事实查证原则、损害公共利益的不实新闻;二、拒绝收看报导比例不合理、报导偏颇、充满造神新闻的媒体;三、警觉新闻背后的「中国因素」,要求政府加紧防堵并公开中国资讯战的金流和操控,号召台湾社会大众正视近期假新闻、不符合比例的偏颇报导造成的严重危害。

▲「青年抵制假新闻阵线」寄给6间电视台「媒体承诺书」,要求媒体善尽查证责任。(图/记者崔至云摄)

青年抵制假新闻阵线发言人陈估熊指出,在2018年九合一大选之后,特定媒体的偏颇、不实的报导渐增,更甚者有以不合理的报导比例,塑造对单一政治人物的偶像崇拜,足见媒体并未妥善负起作为第四权的角色及责任,此外,众多学者也陆续指出,中国政府更是利用其大量资金的优势,破坏市场平衡,在背后试图透过收买媒体及社群粉专,散布不实的消息以左右台湾舆论和政局。以上种种迹象皆造成社会流窜不实资讯,也引发各校青年学生的不满。

▲青年抵制假新闻阵线今日寄出《批判的媒体识读》一书给6间新闻台,包括,东森、三立、中天、TVBS、壹电视、民视。(图/记者崔至云摄)陈估熊表示,青年抵制假新闻阵线今日将寄出「媒体承诺书」及世新新闻系必修书籍《批判的媒体识读》一书,给6间新闻台,包括,东森、三立、中天、TVBS、壹电视、民视,要求媒体善尽查证责任,不直接抄袭无来源网路文章,不直接引用不具名网友发言,应进行报导的内容核实,同时也应对公众人物报导力求多元平均,呼吁各家媒体对于如此「基本的要求」不应逃避,而应积极回应并签署青年学生提出的媒体承诺书。台大学生会长吴奕柔提出,上月台大与政大学生接连在校内发起转台运动,甚至台大校内学生也将针对校内的电视台转台问题提出校内学生公投,种种现象皆足见青年学生面对特定媒体的偏颇新闻、不实报导及造神内容的愤怒及不满,因而认为,青年抵制假新闻阵线得以迅速号召全国破百个学生团体加入,甚至引发广泛的网路声量,皆是起因于过多的假新闻及不符合比例的单一内容报导让学生心中产生警讯,引发学生抵制假新闻的动能,认为各家媒体皆应以此为警惕。政大学生会权益部长许人友也以政大校内为例,并指出,日前政大学生在学生餐厅自主发起转台运动,引起校内非常大的回响,乃至校外社会大众的关注,可见阅听人对近期部份媒体的报导品质感到不满。

▲台大、政大学生组「青年抵制假新闻阵线」,呼吁社会大众及青年学生,共同正视近期假新闻造成的严重危害。(图/记者崔至云摄)许人友认为,不要再因为不实的讯息造成不必要的对立与社会成本,重点不只是争吵到底哪家媒体发比较多假新闻,而是阅听人应该要主动开始关心、并监督每一个新闻媒体善尽公众社会责任,不论是什么立场的媒体,也都应尽可能去避免这样的报导。政大野火阵线社长吴佳芊指出,近几年台湾媒体环境的变化造成民众对新闻的信赖度下降,偏颇造神的报导更大量出现,因而认为,完善良好的阅听环境是建立在避免媒体垄断与强化自我审查之上,民众才得以运用大众媒体促进民主社会的沟通对话。吴佳芊也表示,「台湾的言论自由、媒体新闻自由是经历过民主前辈数十年的努力得以争取而来,假新闻、偏颇报导、过度造神都会造成台湾民主体质的极大伤害」,因而呼吁社会大众应一同抵制假新闻及偏颇报导,以重新建立良好阅听环境并让身为第四权的媒体恢复其功能。而对于假新闻背后的中国因素,吴佳芊也指出,中国资金透过不断挹注台湾新闻媒体,正以鲸吞蚕食的方式侵蚀台湾媒体的自主性,透过收购媒体来掌握话语权

对此,三立电视台回应,内部有监督,外部也聘请委员,绝对秉持原则,满足阅听者知的权利,也会为内容把关;壹电视表示,有设置伦理委员会及编审,内部控管把关,也会兼顾观众知的权利,制作最好的内容;TVBS电视台指出,防制假新闻是所有媒体人的职责,最有效的方法是提升全民的知识视野与思考判断能力,借由媒体的自律、他律与市场机制,就会产生自然淘汰,任何自以为义、刻意操弄、强势介入去压制媒体行为,只会戕害言论自由、妨害民主发展,期待大家一起来杜绝假新闻,惟有充实自己的知识,提升国际视野,才能从根本建立起辨别真假的实力。

中天电视也回应,欢迎学生一起来参与媒体环境改善,与中天一起来要求政治黑手不要再干涉新闻自由,尊重观众自由选台的意志,免于被霸凌的恐惧。其他媒体截止发稿前尚未有回应。