「简讯门」延烧南市 高思博：请巿政府出来说清楚
▲前政院政务委员高思博认为「简讯门」争议，恐怕已经违反行政中立法，请巿府出来「说清楚」。（图／高思博提供）
爆发在民进党台南市长初选民调前夕的「简讯门」争议，继续在台南市议会延烧，包括蓝、绿及无党籍议员均提出质询，准备参选台南巿长的前政院政务委员高思博29日指出，这恐怕已经违反行政中立法，请巿府出来「说清楚」。
高思博说，为何赖清德在巿长任内所用的电话号码，竟交由一位民意代表管理？国民党议员包括林燕祝、洪玉凤、王家贞都质问，明明是公务的电话却又介入政党选举，应交由检调调查真相。
这种党政不分、公器私用的「离谱」行为，高思博说，这在美国或其他西方民主国家都是非常严重的事，难怪连执政党的巿议员赖惠员、陈怡珍、蔡旺诠都会跳出来指控「这件事情没厘清，会有后遗症！」
依公务人员行政中立法第9条规定，公务人员不得为支持或反对特定之政党、其他政治团体或公职候选人，从事政治活动或行为。而动用行政资源编印制、散发、张贴文书、图画、其他宣传品或办理相关活动。
其中，法规所指的行政资源，就是指行政上可支配运用之公物、公款、场所、房舍及人力等资源。高思博解释，就像公务车是「公物」，因此不容公务车司机擅自开出去帮忙助选，也不准民意代表拿去使用，就算加油是自己出的钱，也是违反行政中立法。
不论当初巿议员吕维胤有没有买单支付简讯费用的问题，高思博认为，跟事情本质根本无关。首先应该厘清是否属于「公物」，拨发出6万多笔简讯的手机号码是否为公务手机之用，或是属于公家所拥有的所有权。
民进党在初选已经如此，大选还会有行政中立吗？高思博要求巿政府出来「说清楚」。