教部干涉大学人事 辅大夏林清胜诉

辅仁大学心理系4年前爆发性侵案，时任社会科学院院长和心理系教授夏林清，受外界质疑处理不当，虽然心理系、社科院都认定不构成停聘，但教评会以夏的言行违反法令，作成停聘1年处分，获教育部同意。台北高等行政法院批评教育部干涉大学人事自治、辅大为平息众怒才停聘，昨判夏胜诉，撤销停聘处分。

夏林清昨肯定法院判决，认为这将是司法的创举，这样的结果不算迟来的正义；她强调，3年来把过程种种当作教育历程，「是我的磨练，也是资产」，未来会持续专注在教育。但辅大表示无法接受，教育部也称法院误解，均将提上诉。

2015年6月间，辅大心理系发生醉学弟性侵学姐案，隔年3月、5月，被害人与男友在脸书表示不满后，这起校园性侵案，引发外界相当议论，当时系主任夏林清也因此被教评会作出停聘1年处分，报请教育部获同意，夏不服，诉愿被驳后提行政诉讼。

行政法院审理认为，校教评决议是加入考量夏的行为所引发外部对辅大各种压力，包含教育部对辅大一再督促应尽速处理，否则将依私立学校法裁处等原因，借以平息众怒，显然出于与教师适格与否无关的考量，有裁量滥用违法情事，况且也未对为何停聘的必要理由载明决议中。

另教育部基于协力保障大学自治职权，原不应核准辅大校教评会决定，但教育部不仅未善尽职权，甚至在教评会决议前，一再行文辅大促其召开会议，否则将处分，不无干涉大学人事自治之嫌，所以撤销原处分。