辅大性侵案外案 夏林清告苗博雅求偿1元败诉
▲夏林清不满被指在处理学生遭性侵案时施压证人证词，提告求偿一审败诉。图为苗博雅资料照。（图／记者陈家祥摄）
辅仁大学社科院前院长夏林清，不满台北市现任议员苗博雅2016年在脸书po出影片，指「夏院长」在处理一件学生遭性侵案时，施压一名学生更改证词，夏不满名誉受损，提告向苗求偿1元，并要登报道歉；台北地院审理认为，校园发生性侵事件可受公评，苗经过合理查证后的善意评论，适当没有违法性，22日判决苗胜诉免赔。
2015年6月26日，辅大爆发一名王姓学弟性侵酒醉学姐案，隔年网路上开始热烈讨论当时辅大心理系组成所谓的工作小组处理本案过程，苗博雅也当时录制影片《十分钟认真包：夏院长哪里出了包？》po在个人脸书。
夏林清不满苗在影片中，用「串证」、「妨碍司法公正」、「伪造变造证据」等字句，指控夏和工作小组质疑夏向一名证人学生施压，导致该学生更改证词，夏委托律师提告求偿。苗则反驳，称自己是依据学校当时开的讨论会纪录等证据，做适当评论。
法官认为，这起校园性侵案的处理过程，可能成为其他相关教育机构的参考依据，当然属于可受公评之事，而苗根据当时曾接触过性侵被害人的同学po文，以及报社刊登的投书制作影片，已尽合理查证，虽然语句、措词可能不妥，或比较耸动夸张，仍受善意评论原则的保障。
因此法院22日判决，驳回夏的求偿与道歉请求，苗胜诉。双方22日都没有出庭听判。当年性侵学姐的黄姓学生，已经另案被依妨害性自主判刑3年半定谳。
【更多新闻】