街猫亲人错了吗？ 插画家：「陈皓扬糟蹋人猫间的信任」
▲台大澳门侨生陈皓扬二次虐杀猫咪，引起全民公愤！（图／大橘子案志工团提供、取自动物志粉丝专页）
台大澳门侨生陈皓扬二次虐杀猫咪，引发全民公愤！平时就常关心社会、动保议题的艺术家、名人们也纷纷提出自己的想法，其中，常在粉丝团分享爱猫生活的插画达人「小咖飞Little Cat Flying」分享一篇创作插图，表达关于虐猫事件的愤怒。
小咖飞本身是平面设计师，同时也是一名猫奴，平常就常关注流浪动物议题，并以生活事件、结合时事等题材，用温馨温暖的画风与读者分享心情。插图中提到，面对亲人的街猫你可以做三件事，可以带牠去结扎驱虫、让牠饱餐一顿、也可以摸摸牠，说声再见、期待下次见，但强调三次绝对不可以伤害牠、「你他妈的就是不可以伤害牠」。
▲小咖飞创作插图。（图／取自小咖飞粉丝专页）
小咖飞表示，刚得知陈皓扬再次杀猫时，非常愤怒，他认为，除了大橘子、斑斑，及澳门几只猫之外，他一定还有对其他猫下手，只是没有被发现而已。街猫会亲人，当中是累积了多少信任，「像陈皓扬这样的人，就是在糟蹋双方的信任」。
而到底是怎样的成长环境及教育方式，会让一个人遇到不顺心时，将虐杀动物当成唯一的情绪出口？小咖飞认为，关于陈皓扬的成长背景我们不得而知，至于他为何一犯再犯，可能是因为不怕法律制裁，加上台大校方并无妥善处理，但如果连他身边亲近的家人、朋友，平时都没有出这份心，法律和舆论就更无法真正让这个人不再做相同的事情。
针对此次虐猫事件，有些人认为只要别让街猫亲人，牠们就不会受到伤害，有些人选择去怪罪店家为何不收编猫咪，小咖飞则表示，追根究底错的其实是伤害猫咪的人，大家不该搞错对象。假使今天陈皓扬没有找到可以下手的街猫，他也一定会去找有人饲养的动物下手，因为他不懂如何抒发压力。
小咖飞说：「现在如果要回头检讨爱妈、动物友善店家和街猫，无疑是对这些长久以来付出的人造成打击」。每个人都不是完美的，无论现在是责骂陈皓扬或店家，都只是一时情绪出口，真正要让未来大环境更好，还是得从基本生命教育做起。而最适当的方式，或许还是从身边的人做起吧！最后他提到，最重要的是8月16日的出庭，以及关切后续司法到底会怎么处理这个案件才是。