金融科技发展成困局 范姜肱：管太严、管太多
相较于中国大陆在金融科技的蓬勃发展和运用，台湾保险业似乎还在缓步前进，实践大学管理学院院长范姜肱表示，会有这样的差异，主要在于主管机关对于金融科技的因应，还停留在过去采取管太严及管太多的旧有模式。而他也担心，若持续未能有所调整，将会失去对创新发展的机会，让台湾保险业的竞争力永远落后其他市场。
范姜肱指出，金融科技的去中心化特色，因网路科技如区块链技术和P2P网路平台的运用，都能让资讯的搜集更加完整与正确，也使得民众接触或购买保险商品，开始从实体的保险公司，转变至网路平台就能完成交易。这样的模式，会让保险公司在未来只需要致力于商品的开发与创新，而销售和认证身分的动作可借由网路平台完成，整体能降低保险公司的经营成本，而有获利契机。
即便已是趋势，范姜肱对台湾在金融科技的发展感动忧心，原因在于主管机关在监理心态、做法仍跟不上时代，还是用旧有模式在面对金融科技所带来的变化。他认为，其实保险公司比主管机关还怕出事，但在目前社会弥漫着民粹氛围，以及消费者意识抬头，让官员做任何政策决定都深怕出错，影响到消费者权益，所以主管机关就什么都管、什么都严，采取高度严谨的立场。而这也间接让保险公司长期的经营方式趋于保守，对一些可能产生的机会畏首畏尾，不太敢尝试与突破。
以区块链技术来说，保险公司还必须打破一定要与大型科技公司合作的迷思。范姜肱认为，区块链是属于创造式的破坏，一些需要身分认证的「挖矿技术」，其实很多新创小型公司已都有专业能力胜任，且费用也比较便宜，对比大型公司，保险公司可考量不必负担较贵的成本，就能开始布局区块链应用。
「就金融科技发展，速度决定一切，中国大陆强调先行先试，台湾保险公司却还在观望中。」范姜肱说，这部分台湾再不加速追赶，与竞争对手的距离将会愈拉愈远。另外他也强调P2P网路平台的发展，但多数人对其模式有些误解甚至污名化，尤其主管机关担心P2P网路平台会有资金累积，如收取大量保费后会卷款而逃的道德风险，因此还在严格限制中。范姜肱指出，P2P网路平台有很多种型态，与区块链、物联网、AI人工智慧都有很深程度的关联性，主管机关其实可从监理角色转换至参与者，适度在法规上松绑，更可加速金融科技的广泛应用，创造出更多保险需求。
范姜肱分析，台湾保险市场现已成高度竞争的红海局面，近年来所有保险公司的经营都在计较于费率数字上的微幅差距，而台湾相较于其他市场，仍拥有人才及专业，在面对金融科技浪潮，诚心建议主管机关要翻转旧有思维，善用科技的力量，去满足未开发的保险市场，才能突破现有困境。