酒驾累犯换特殊车牌　李茂生批：酒驾的是人不是车

▲立院初审通过「换特殊车牌」。（图／东森新闻）

政治中心／综合报导

针对立法院交通委员会昨审查「道路交通管处罚条例部分条文修正草案」，未达到遏止、识别酒驾之效果，初审条文规定，在5年内再犯酒驾者，应换领「特殊识别牌照」，对此，台大教授李茂生质疑，驾驶不见得就是该酒驾前科者，所以代驾者就必须忍受特殊车牌所造成的污蔑？

昨日审查「道路交通管处罚条例部分条文修正草案」，召委郑宝清提案，认为应将酒驾者的车牌换成萤光色，作法简便又显眼，且酒驾者多数为累犯，此方法不但让警察临检更有效率，也让民众能够有所警惕并保持距离。

对此，李茂生认为，车是车、人是人，车子是不会酒驾的。可笑的是，贵国交通部长还表示这种修法方向是合适的，他进一步还认为对酒驾累犯者予以「标示」，对执法效率是有用的，「那么，他是不是主张酒驾者必须在头部植入警示灯（无法轻易去除者），让警察可以轻易辨识。」

▲临检取缔示意图。（图／记者黄克翔摄）

李茂生表示，同样的思维彰显在与酒驾驾驶同车乘客的连带处罚上，冒着身命身体危险而同车者，姑不论其动机为何，没制止酒驾者开车就要处罚其不作为的话，干脆更扩大到提供酒类的业者身上好了。

「最好笑的是，未满18岁者、年满70岁者、精神障碍或心智缺陷者，以及汽车运输业乘客，则不在处罚范围内」，李茂生指出，精神或心智缺陷者以及公共交通工具的乘客，本来就无法加以处罚或处罚下去过酷，但是为何未满18或超过70，就可以免罚，排除的理由何在？

最后，李茂生讽刺的表示，真的是绿色执政品质保证，且立委本来就没有空看法案，所以不能怪罪他们，我们必须去非难的人，应该是他们请的助理，因为贵国真的就是助理治国。